![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 358 Pomógł: 0 Dołączył: 3.07.2003 Skąd: Szczecin->niebuszewo->*(next to window) Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam pewien problem ze stosowaniem klas abstrakcyjnych i interfejswo. Jakie jest kryterium wyboru miedzy tymi dwoma mechanizmami obiektowymi bo jak dobrze rozumiem jest miedzy nimi praktycznie (PHP5) jedna roznica mianowicie w klasie abstrakcyjnej czesc metod moze byc juz zaimplementowana tymczasem w interfejscie mymy doczynienia zawsze z prototypami, innymi slowy interfejs to klasa abstrakcyjna bez mozliwosci implementacji w niej metod. Czy dobrze rozumiem? to jest jedyna roznica?
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarząd Postów: 2 277 Pomógł: 6 Dołączył: 27.12.2002 Skąd: Wołów/Wrocław ![]() |
kubuś - namieszałeś nieco, choć same przykłady kodu podałeś poprawnie.
Problem polega bowiem na tym, że dzięki interfejsom kod nie staje się nawet minimalnie szybszy. Można nawet zaryzykować stwierdzenie, że jest wolniejszy. Pozwala jednak na pisanie znacznie bezpieczniejszych aplikacji, i łatwiejsze wykrywanie błędów. Dlatego przydają się bardzo. squid - podstawowa wartość interfejsów pojawia się dopiero wtedy, gdy zaczynasz korzystać z biblioteki SPL (polecam serdecznie) - gdzie interfejsy dają dodatkowe możliwości poszczególnym obiektom, lub gdy chcesz przeprowadzać test na typ wprowadzanego do metody parametru. Wtedy szczególnie przydaje się możliwość implementowania kilku różnych interfejsów, co nie jest możliwe w przypadku klas (nie można dziedziczyć po 2 klasach równocześnie).
Powyższy przykład pokazuje, że jeśli programista piszący funkcję cosZDrzwiami zażyczy sobie, by otrzymywany parametr był typu pojazdPasazerski, to może być pewien, że obiekt ten ma dostępną, publiczną metodę otworzDrzwi(), gdyż jest ona wymuszona przez interfejs. Natomiast piszący jedziem() wie, że w otrzymanym obiekcie będzie zaimplementowana metoda run() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 6.10.2025 - 08:20 |