Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 3 Pomógł: 0 Dołączył: 24.11.2004 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%)
|
Dzisiaj miałem średnio miłą sytuację. Otóż postanowiłem zainicjalizować wykorzystanie modelu MVC w nowym projekcie firmy. W tym celu przygotowałem wykład dla dyrekcji, oraz współpracowników i niestety zostałem zbojkotowany.
Niektóre argumenty które padły przeciwko temu rozwiązaniu to: - zbyt duży rozmiar plików z klasami - pochłanianie dużej ilości pamięci przy operacjach - powolność rozwiązania, gdyż większość operacji wykonywana jest na obiektach (padło porównanie do powolności w Java) - obiekty będą wykorzystywane ale w prostszy sposób, bez zbędnego komplikowania postulatami MVC Powiem szczerze, że po tej dyskusji, jestem dosyć przygnębiony. Włożyłem w to dużo pracy, która poszła na marne. Czy możecie mi przytoczyć jakieś mocne argumenty, dlaczego rozwiązanie oparte na MVC będzie lepsze? Co ogólnie o tym myślicie? |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 53 Pomógł: 0 Dołączył: 16.11.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Nie pamietam gdzie dokladnie tak pisza, ze C++ jest wolniejsze niz C, ale co jakis czas spotykam sie ze stwierdzeniami: "Napiszmy to w C, to musi byc super szybkie". Jak pytam dlaczego nie w C++, to dostaje odpowiedz, ze "Cala ta obiektowosc C++ wprowadza strasznie duze narzuty" i tu jako argument pada przyklad jakiejs duzej i wolnej aplikacji KDE napisanej w C++. Zreszta niewazne, to zagadnienie na odrebny temat i niekoniecznie na to forum...
Co do CGI w C kontra php - no pewnie, ze bardzo latwo napisac program, ktory bedzie ponad 10 razy szybszy w php niz CGI. Daleko nietrzeba szukac: wystarcz zwykle "Hello world." Tyle, ze taki benchmark jest bez sensu. A im wieksza aplikacja, tym CGI bedzie sie zblizac wydajnoscia do php. W ktoryms momencie moze byc nawet szybsze. Zwlaszcza jesli kodu jest malo, ale duzo operacji do wykonania (np. jakies petle, jakies skomplikowane obliczenia). Tak czy inaczej CGI nie zalicza sie do zbytnio wydajnych technologii, bo kazde wywolanie to start nowego procesu. Natomiast nic nie pobije szybkosci Fast-CGI pisanego w C. Tak na oko moze byc z jakies kilkanascie-kilkadziesiat razy szybsze niz php z akceleratorem. Ciekawe tylko, czy w tej ksiazce zrobili taki benchmark... |
|
|
|
Pulsar Model MVC zbojkotowany. 26.11.2004, 18:06:30
Imperior Na mój gust, to MVC, nie daje nic prócz przejżysto... 26.11.2004, 18:22:50
bregovic Zalety MVC to nażucony pożądek w kodzie. Jeśli wyk... 26.11.2004, 18:45:35
DeyV Od dawna pracuję na MVC lub różnych wariacjach teg... 26.11.2004, 22:47:21
Krolik Trzeba bylo przedstawic im rachunek kosztow...
Mys... 27.11.2004, 18:35:55
Pulsar Czyli jednak moje podejście zastosowania MVC do no... 27.11.2004, 21:51:32
zezik Ja bym to teraz rozegral tak:
Wymysl jakis proble... 28.11.2004, 23:09:13
NuLL Pulsar: A jakiego MVC sie trzymasz - mowisz strict... 28.11.2004, 23:58:17
bela_666 Cytat(null)MVC opracowano dla JAVY
Cytat(hawk)MVC ... 29.11.2004, 00:29:41
hawk @Pulsar: opinie o zżeraniu pamięci, zbyt dużych pl... 29.11.2004, 09:20:59
Krolik Nie wiem po co tyle gadania o tej wydajnosci. Jak ... 29.11.2004, 14:18:50
squid Cytat(hawk @ 2004-11-29 10:20:59)Ale w takim ... 8.12.2004, 15:19:05
bela_666 a mógłbyś powiedzieć coś więcej o tych testach, bo... 8.12.2004, 17:49:16
squid nie mam tej ksiazki na wlasnosc, mam do nieje dost... 8.12.2004, 20:46:21
squid Zaczerpnelem z elektronicznej wersji tej ksiazki
N... 9.12.2004, 16:17:19
bela_666 szkoda, że nie ma fastcgi c w tym porownaniu 9.12.2004, 16:28:11
squid ano nie ma aczkolwiek przed tym postem nie slyszal... 9.12.2004, 21:40:12
bela_666 Cytat(squid @ 2004-12-09 22:40:12)ano nie ma ... 9.12.2004, 21:47:55
DaNTe MVC i tylko MVC w takiej czy innej formie. Oddziel... 17.12.2004, 10:34:17
squid Cytat(bela_666 @ 2004-12-09 22:47:55)Cytat(sq... 17.12.2004, 13:35:13 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 26.12.2025 - 18:46 |