php.pl - zarzad i struktura organizacyjna, temat wydzielony z php.pl vol. 2 Opcje

[patrycjusz]

Wydzielone z http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21...40&#entry133296





no to pozwole się sobie wypowiedzieć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Nawiązując do wypowiedzi Hawk'a. Zgadzam się ale nie dokońca.
Widzisz jako osoba która uczestniczyła i uczestniczy w mnóstwie projektów na zasadzie non-profit (głównie projekty ostro PR-owskie) dostrzegam pewien problem w istnieniu php.pl. Właściwie kilka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
No to pokolei.

1. Grupa docelowa - jak każde rozwiązanie tak i php.pl powinno mieć grupę (grupy) docelową. Problem pojawia się jednak taki że zdefiniowanie jako grupy docelowej programistów php jest moim zdaniem zbyt ogólne. Trza wyraźnie powiedzieć że programowanie php to ogromna dziedzina mająca mnóstwo subdziedzin i można tutaj rozmawiać o początkujących (takich co nie rozróżniają zmiennej od tablicy) i o "rzeźnikach" ale nie w tym rzecz. Trza podzielić te grupy docelowe ze względu na rozwiązania (framework,skrypcik newsów, rozwiązania dla biznesu itd), i dodatkowo podzielić to na rozwiązania komercyjne i otwarte.

2. Charakter proponowanych rozwiązań php.pl. I tutaj w oparciu o pkt.1. należy zdefiniować poszczególne elementy php.pl, a mianowicie przykładowo:
- część serwisu bazująca na ocenie gotowych rozwiązań e-biznes - opinie na temat przykładowych rozwiązań,
- programowanie w php - i tutaj również będzie dalszy podział na programowanie proste (skrypciki wpięte w html) po programowanie złożone (tworzenie dużych rozwiązań).
I wiele innych. Oczywiście jest powiedziane stosunkowo ogólnikowo ale sądze że jednodniowa burza mózgów jak co rozwiązać i co zaproponowąć wystarczy aby się wyklarowała sytuacja.

3. Struktura php.pl (obowiązki itp). Tutaj również w oparciu o pkt pierwszy należy wytypować osoby odpowiedzialne jedynie za ten element.

4. Status php.pl. Tutaj coś się ostatnio dzieje (dokładnie nie wiadomo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale sądze że php.pl powinno uzyskać jakiś status prawny. Jest to o tyle problem że ewentualne rozmowy z kontarhentami są nie możliwe (wiadome jest że nikt nie będzie pchał pieniędzy w niewiadomą formę).

To tak ogólnikowo (baaardzooo ogólnikowo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
Generalnie nie spotkałem się z czymś w życiu co było nie komercyjne a było dobre, oczywiście w tej dziedzinie. Więc należy podjąć decyzje, albo wytypujecie osobę która jest odpowiedzialna za całość (nie 5 a jedna osoba), która ma określony zysk w potencjalnych wpływach i zajmuje się php.pl jako zarządzający albo macie patową sytuacje tak jak dzisiaj, kiedy nawet znalazła by się osoba która przygotowała by odpowiedni plan strategiczny (biznesplan) i krok po kroku go wprowadzała to sądze że obecny status na to nie pozwala (zarząd 5 osobowy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) to w największych spółkach w tym kraju w zarządzie siedza 2,3 osoby (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) a reszta to tylko głos doradczy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ).
To chyba tyle.
Pozdrawiam patS
P.S. Reasumując, ostra reforma i najpierw wszystkich wypierdo... a później przyjmować już na konkretne miejsca, ustalić głównego zarządzającego który przygotuje odpowiedni plan i go wprowadzi w życie.
W przeciwnym wypadku nawet najlepsze pomysły forumowiczów przyniosą co najwyżej pociechę jakiemuś mańkowi co ma problem z zainicjowaniem tablicy.

Ten post edytował DeyV 28.10.2004, 11:47:52

[Seth]

@patrycjusz: czytajac Twoje demagogiczne wypowiedzi ("...widzicie drodzy czytelnicy...") zaczynam zastanawiac sie co tak na dobra sprawe przedstawiasz soba - bo tak naprawde probujesz stworzyc wokol siebie aure doskonalosci i wszechwiedzy.

Po stwierdzeniu, ze phpbb.com.pl bylo z gory skazane na zaglade, a Ty: "ja o tym wiedziałem, doskonale o tym wiedziałem" zastanawiam sie jak mogli by sie poczuc ludzie, ktorzy tam pracowali. Hmm... ja bym sie poczul oszukany.
Pracuje nad czyms co mnie pasjonuje, poswiecam swoj wolny czas na realizacje czegos, nieraz rezygnuje ze swoich przyjemnosci... a tu bach... projekt zanim jeszcze powstal mial sluzyc tylko jednemu celu: oszukaniu uzytkownikow dla wlasnych celow.
Czy to jest fair ? Czy taka osoba moze liczyc na to aby traktowac ja powaznie ?

Sposob w jaki opisujesz swoja rzekoma wyzszosc nad php.pl i w ogole calym swiatem budzi we mnie usmiech, bo brak w Tobie czegos takie co sie nazywa pokora.
Cos co sprawia, ze mozna z druga osoba konstruktywnie rozmawiac - wymieniac poglady, wzbogacac sie nazwazajem.

Swoja droga jakos nie sluszalem o zadnym z Twoich projektow non-profit (poza phpbb.com.pl), wiec moze promocja u Ciebie slabo dziala ?


@spenalzo: wiesz tak sie zastanawiam dlaczego nie umiesz powiedziec nam tego wszystkiego wprost? Dlaczego tego typu tematu dopiero otwieraja Ci usta? Dlaczego, skoro php.pl jest Ci obojetne i stoisz z boku, nie odejdziesz ? Nikt na sile nikogo nie tu trzyma.
O ile mnie pamiec nie myli, miales przygotowac artykul na temat jakiejs bazy, czy tez ogolnie SQLa. Nie chcialo Ci sie ? To czego wymagasz od innych ?


Sadze, ze wypowiedzi toszcze i Michala beda bardzo pomocne dla nowej grupy php.pl.
Mam nadzieje jednak, ze osoby czytajace ten temat zrozumieja, ze nie odzucamy krytyki od nikogo i doskonale zdajemy sobie sprawe z tego, ze php.pl wymaga wielu, zmian ale gdy "krytyka" zamienia sie w autoreklame uzytkownika, zaczyna robic sie to smieszne.