php.pl - zarzad i struktura organizacyjna, temat wydzielony z php.pl vol. 2 Opcje

[patrycjusz]

Wydzielone z http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21...40&#entry133296





no to pozwole się sobie wypowiedzieć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Nawiązując do wypowiedzi Hawk'a. Zgadzam się ale nie dokońca.
Widzisz jako osoba która uczestniczyła i uczestniczy w mnóstwie projektów na zasadzie non-profit (głównie projekty ostro PR-owskie) dostrzegam pewien problem w istnieniu php.pl. Właściwie kilka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
No to pokolei.

1. Grupa docelowa - jak każde rozwiązanie tak i php.pl powinno mieć grupę (grupy) docelową. Problem pojawia się jednak taki że zdefiniowanie jako grupy docelowej programistów php jest moim zdaniem zbyt ogólne. Trza wyraźnie powiedzieć że programowanie php to ogromna dziedzina mająca mnóstwo subdziedzin i można tutaj rozmawiać o początkujących (takich co nie rozróżniają zmiennej od tablicy) i o "rzeźnikach" ale nie w tym rzecz. Trza podzielić te grupy docelowe ze względu na rozwiązania (framework,skrypcik newsów, rozwiązania dla biznesu itd), i dodatkowo podzielić to na rozwiązania komercyjne i otwarte.

2. Charakter proponowanych rozwiązań php.pl. I tutaj w oparciu o pkt.1. należy zdefiniować poszczególne elementy php.pl, a mianowicie przykładowo:
- część serwisu bazująca na ocenie gotowych rozwiązań e-biznes - opinie na temat przykładowych rozwiązań,
- programowanie w php - i tutaj również będzie dalszy podział na programowanie proste (skrypciki wpięte w html) po programowanie złożone (tworzenie dużych rozwiązań).
I wiele innych. Oczywiście jest powiedziane stosunkowo ogólnikowo ale sądze że jednodniowa burza mózgów jak co rozwiązać i co zaproponowąć wystarczy aby się wyklarowała sytuacja.

3. Struktura php.pl (obowiązki itp). Tutaj również w oparciu o pkt pierwszy należy wytypować osoby odpowiedzialne jedynie za ten element.

4. Status php.pl. Tutaj coś się ostatnio dzieje (dokładnie nie wiadomo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale sądze że php.pl powinno uzyskać jakiś status prawny. Jest to o tyle problem że ewentualne rozmowy z kontarhentami są nie możliwe (wiadome jest że nikt nie będzie pchał pieniędzy w niewiadomą formę).

To tak ogólnikowo (baaardzooo ogólnikowo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
Generalnie nie spotkałem się z czymś w życiu co było nie komercyjne a było dobre, oczywiście w tej dziedzinie. Więc należy podjąć decyzje, albo wytypujecie osobę która jest odpowiedzialna za całość (nie 5 a jedna osoba), która ma określony zysk w potencjalnych wpływach i zajmuje się php.pl jako zarządzający albo macie patową sytuacje tak jak dzisiaj, kiedy nawet znalazła by się osoba która przygotowała by odpowiedni plan strategiczny (biznesplan) i krok po kroku go wprowadzała to sądze że obecny status na to nie pozwala (zarząd 5 osobowy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) to w największych spółkach w tym kraju w zarządzie siedza 2,3 osoby (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) a reszta to tylko głos doradczy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ).
To chyba tyle.
Pozdrawiam patS
P.S. Reasumując, ostra reforma i najpierw wszystkich wypierdo... a później przyjmować już na konkretne miejsca, ustalić głównego zarządzającego który przygotuje odpowiedni plan i go wprowadzi w życie.
W przeciwnym wypadku nawet najlepsze pomysły forumowiczów przyniosą co najwyżej pociechę jakiemuś mańkowi co ma problem z zainicjowaniem tablicy.

Ten post edytował DeyV 28.10.2004, 11:47:52

[Fo]

wiecie, ja tak to tylko czytam i czytam i dochodze do takiego niemilego wniosku ze poprostu : jak nie jestes swoj - to zamknij pysk bo twoja uwaga jest tutaj na nic a jak jestes swoj i krytykujesz swoich - to jakis posr.... jestes.

czyli php.pl - przykro mi to stwierdzic ale jest dla zamknietego grona osob - dla nich istnieje i dla nich sie kreci - moze wy tego nie widzicie ale jesli ktos potrafi postawic siebie "z boku" tego wszystkiego - to tak wlasnie sie to kreuje.

odnosnie phpbb.com.pl - bo pewnie sie ktos jeszcze znajdzie kto musi sie pozalic, ze przeciez sie to nie udalo - to powiem tak : z punktu widzenia np. takiego potencjalnego przegladacza internetu - tak, nie udalo sie, ale z punktu widzenia osob ktore wiedzialy co jest celem projektu - udalo sie to i to bardzo. przyklad ? mozecie wziasc moja osobe jako przyklad - ja jestem osoba ktora zostala wylapana przy phpbb.com.pl i ktora teraz ma mozliwosc wspolpracy przy roznego rodzaju projektach, niestety nie moge powiedziec co i jak poniewaz jestem zwiazany konkretnymi umowami. z manka czytajacego posty i cos tam gryzdzacego w hydeparku, skrobiacego jakies zamotane skrypty - stalem sie kims troszke wiecej - nie mam tutaj wcale zamiaru sie wynosic na wyzyny ale poprostu dzieki temu projektowi dostalem szanse ktora proboje wykorzystac jak najlepiej potrafie.

@marusz - to ze dolaczyl w 2003 - to nie znaczy ze nie mogl sledzic poczynan tego forum duzo wczesniej - chyba nie bylo trzeba sie rejestrowac zeby moc czytac posty ? ale to temat rzeka, mozna gdybac w obie strony - tak wiec zostawmy moze to.

i co do tego zarzadzania grupa osob - ze jest to meczace - wiesz, zalezy jak kto nimi zarzadza - jakbys na grupe nalozyl jakis swoj system wspolpracy i on by sie sprawdzal - to gwarantuje ci ze wcale bys nie narzekal. jesli zas twoj system wspolpracy nawala - co sie zdarza i nie mam wcale do nikogo pretensji ani zarzutow ze np. cos w "zarzadzie" bylo nie tak - zarzadzanie to taka dziedzina ktorej nie da sie nauczyc z dnia na dzien na potrzeby tego czy tamtego, ale jesli twoj system wspolpracy nawala to sam w sobie robisz sie zniesmaczony.

odnosnie odejsc z php.pl - kazdy odchodzi wtedy kiedy przychodzi na niego czas i tylko on sam okresla kiedy ten czas wlasnie jest.

szkoda Panowie ze php vol1 sie nie udalo wzgledem tego jakie byly plany. podrzuce wam moze mala rade - kiedy bedziecie zbierac na nowo ludzi do produkcji vol2 - nie zapomnijcie o tym ze debatowac na jeden temat bez ustepstw - nie ma sensu - przypomnijcie sobie ile rozwiazan nieraz mieliscie jesli chodzi o pewne kwestie na dev.php.pl - pamietacie kogos takiego jak nalfein]WR[ ? bo ja pamietam, facet mial potencjal... a teraz gdzie jest ? jego odejscie bylo skutkiem braku odgornej decyzji na temat w ktorym rowniez i on debatowal. dlatego tak wazna jest jak najmniejsza ilosc osob majacych wladze decyzyjna - poniewaz wtedy nie ma rozwidlenia przy koncowej decyzji. jest jedna. i projekt idzie w jedna strone a nie jest rozrywany na ich kilka. pamietajcie o tym tworzac php vol2. mam nadzieje ze bedzie duzo lepsze niz vol1. chodzi mi to po glowie ale obecnie mam bardzo malo czasu ze wzgledu na prace ktora mam i mature ktora sie zbliza - chcialbym wam w jakis sposob pomoc, musze to jednak jeszcze wszystko dobrze przemyslec, bo czasu to w sumie teraz mi juz brakuje a co dopiero jakbym dolozyl sobie wiecej roboty - ale skonsultuje sie z kim trzeba tutaj w razie czego (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)

to w sumie tyle co chcialem powiedziec na chwile obecna.

Ten post edytował Fo 28.10.2004, 12:54:52