php.pl - zarzad i struktura organizacyjna, temat wydzielony z php.pl vol. 2 Opcje

[patrycjusz]

Wydzielone z http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21...40&#entry133296





no to pozwole się sobie wypowiedzieć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Nawiązując do wypowiedzi Hawk'a. Zgadzam się ale nie dokońca.
Widzisz jako osoba która uczestniczyła i uczestniczy w mnóstwie projektów na zasadzie non-profit (głównie projekty ostro PR-owskie) dostrzegam pewien problem w istnieniu php.pl. Właściwie kilka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
No to pokolei.

1. Grupa docelowa - jak każde rozwiązanie tak i php.pl powinno mieć grupę (grupy) docelową. Problem pojawia się jednak taki że zdefiniowanie jako grupy docelowej programistów php jest moim zdaniem zbyt ogólne. Trza wyraźnie powiedzieć że programowanie php to ogromna dziedzina mająca mnóstwo subdziedzin i można tutaj rozmawiać o początkujących (takich co nie rozróżniają zmiennej od tablicy) i o "rzeźnikach" ale nie w tym rzecz. Trza podzielić te grupy docelowe ze względu na rozwiązania (framework,skrypcik newsów, rozwiązania dla biznesu itd), i dodatkowo podzielić to na rozwiązania komercyjne i otwarte.

2. Charakter proponowanych rozwiązań php.pl. I tutaj w oparciu o pkt.1. należy zdefiniować poszczególne elementy php.pl, a mianowicie przykładowo:
- część serwisu bazująca na ocenie gotowych rozwiązań e-biznes - opinie na temat przykładowych rozwiązań,
- programowanie w php - i tutaj również będzie dalszy podział na programowanie proste (skrypciki wpięte w html) po programowanie złożone (tworzenie dużych rozwiązań).
I wiele innych. Oczywiście jest powiedziane stosunkowo ogólnikowo ale sądze że jednodniowa burza mózgów jak co rozwiązać i co zaproponowąć wystarczy aby się wyklarowała sytuacja.

3. Struktura php.pl (obowiązki itp). Tutaj również w oparciu o pkt pierwszy należy wytypować osoby odpowiedzialne jedynie za ten element.

4. Status php.pl. Tutaj coś się ostatnio dzieje (dokładnie nie wiadomo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale sądze że php.pl powinno uzyskać jakiś status prawny. Jest to o tyle problem że ewentualne rozmowy z kontarhentami są nie możliwe (wiadome jest że nikt nie będzie pchał pieniędzy w niewiadomą formę).

To tak ogólnikowo (baaardzooo ogólnikowo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
Generalnie nie spotkałem się z czymś w życiu co było nie komercyjne a było dobre, oczywiście w tej dziedzinie. Więc należy podjąć decyzje, albo wytypujecie osobę która jest odpowiedzialna za całość (nie 5 a jedna osoba), która ma określony zysk w potencjalnych wpływach i zajmuje się php.pl jako zarządzający albo macie patową sytuacje tak jak dzisiaj, kiedy nawet znalazła by się osoba która przygotowała by odpowiedni plan strategiczny (biznesplan) i krok po kroku go wprowadzała to sądze że obecny status na to nie pozwala (zarząd 5 osobowy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) to w największych spółkach w tym kraju w zarządzie siedza 2,3 osoby (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) a reszta to tylko głos doradczy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ).
To chyba tyle.
Pozdrawiam patS
P.S. Reasumując, ostra reforma i najpierw wszystkich wypierdo... a później przyjmować już na konkretne miejsca, ustalić głównego zarządzającego który przygotuje odpowiedni plan i go wprowadzi w życie.
W przeciwnym wypadku nawet najlepsze pomysły forumowiczów przyniosą co najwyżej pociechę jakiemuś mańkowi co ma problem z zainicjowaniem tablicy.

Ten post edytował DeyV 28.10.2004, 11:47:52

[Marusz]

Reasumując moje wypowiedzi w tym wątku, pomysły które tu padły, padały i dwa lata temu

Użytkownik patrycjusz: Dołączył: 2003-07-13

To tak na dobry początek... Pamiętam Ciebie jeszcze z irc.php.pl, kiedy to mocno raczkowałeś w naszym skromnym światku php.pl. Z tego co pamiętam, poznałem Ciebie jako osobę, która muzyką zabiarabiała na studia (jak dobrze sobie przypominam, to grą na gitarze, ale to mogło mi się ubzdurać). Później były różne zawirowania, wyjechałem z kraju, aż wróciłem i co widzę?

Pats demagogiem 2004!

Pochodzący z Bielska Białej chłopak umiera, zaś rodzi się warszawski tygrys Europy... Amok. Od dłuższego czasu czytałem Twoje wypowiedzi i krew mnie zalewała (a że jestem wysokociśnieniowiec, tak uczucie zbyt miłe dla czaszki nie było). Raz, że masz zaawansowaną dyslekcję (co średnio pasuje do kogoś, kogo teksty jak i ich charakter krasomówczy nie mieszczą się w 1280x1024), to jeszcze chełpisz się pisząc różego rodzaju pojęcia, które pewnikiem średnio mają się do rzeczywistości. Gdzie się podziała Twoja skromność? Komu próbujesz zaimponować?

Co do postawy Itsmiego. Cieszę się, że ktoś prócz mnie to zauważył. Myślałem, że jestem przewrażliwiony i czepiam się już wszystkiego. Nie mniej jednak cieszę się, że Itsme wyrzucił wszystko to, co i mnie raziło. A jeśli chodzi o samą osobę Itsmiego. Zdaję sobie sprawę, że utrzymywanie w ryzach jednej wielkiej grupy jest męczące. Wiem, że może się znudzić. Wiem, że każda czytana niepochlebna wypowiedź powoduje bulgotanie w żyłach (choć pewnikiem można się do tego przyzwyczaić). Pamiętam i Ciebie, drogi Itsme z irc.php.pl. Zdaję sobie sprawę z faktu, że Ty z pewnością mnie nie pamiętasz, więc spokojnie (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) W kilku trudnych sprawach zachowałeś zimną twarz i potrafiłeś pokierować pospólstwem. Nie pisałem nic w wątku o Twoim odejściu. Raz, że nie wiedziałem co, dwa, że wszystko co mi przychodziło do głowy było "głupie". Sądzę, że Twoja decyzja była przemyślana i życzę Ci wszystkiego naj.

A co do Ciebie Spen. Co jakiś czas lubisz nasrać do swojego gniazda. Nie wiem dlaczego, po prostu taki jesteś. Fakt, nic nie jest idealne, ale trzeba kierować się zasadą: nie myśl co php.pl może zrobić dla Ciebie. Pomyśl, co Ty możesz zrobić dla php.pl.