php.pl - zarzad i struktura organizacyjna, temat wydzielony z php.pl vol. 2 Opcje

[patrycjusz]

Wydzielone z http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21...40&#entry133296





no to pozwole się sobie wypowiedzieć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Nawiązując do wypowiedzi Hawk'a. Zgadzam się ale nie dokońca.
Widzisz jako osoba która uczestniczyła i uczestniczy w mnóstwie projektów na zasadzie non-profit (głównie projekty ostro PR-owskie) dostrzegam pewien problem w istnieniu php.pl. Właściwie kilka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
No to pokolei.

1. Grupa docelowa - jak każde rozwiązanie tak i php.pl powinno mieć grupę (grupy) docelową. Problem pojawia się jednak taki że zdefiniowanie jako grupy docelowej programistów php jest moim zdaniem zbyt ogólne. Trza wyraźnie powiedzieć że programowanie php to ogromna dziedzina mająca mnóstwo subdziedzin i można tutaj rozmawiać o początkujących (takich co nie rozróżniają zmiennej od tablicy) i o "rzeźnikach" ale nie w tym rzecz. Trza podzielić te grupy docelowe ze względu na rozwiązania (framework,skrypcik newsów, rozwiązania dla biznesu itd), i dodatkowo podzielić to na rozwiązania komercyjne i otwarte.

2. Charakter proponowanych rozwiązań php.pl. I tutaj w oparciu o pkt.1. należy zdefiniować poszczególne elementy php.pl, a mianowicie przykładowo:
- część serwisu bazująca na ocenie gotowych rozwiązań e-biznes - opinie na temat przykładowych rozwiązań,
- programowanie w php - i tutaj również będzie dalszy podział na programowanie proste (skrypciki wpięte w html) po programowanie złożone (tworzenie dużych rozwiązań).
I wiele innych. Oczywiście jest powiedziane stosunkowo ogólnikowo ale sądze że jednodniowa burza mózgów jak co rozwiązać i co zaproponowąć wystarczy aby się wyklarowała sytuacja.

3. Struktura php.pl (obowiązki itp). Tutaj również w oparciu o pkt pierwszy należy wytypować osoby odpowiedzialne jedynie za ten element.

4. Status php.pl. Tutaj coś się ostatnio dzieje (dokładnie nie wiadomo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale sądze że php.pl powinno uzyskać jakiś status prawny. Jest to o tyle problem że ewentualne rozmowy z kontarhentami są nie możliwe (wiadome jest że nikt nie będzie pchał pieniędzy w niewiadomą formę).

To tak ogólnikowo (baaardzooo ogólnikowo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
Generalnie nie spotkałem się z czymś w życiu co było nie komercyjne a było dobre, oczywiście w tej dziedzinie. Więc należy podjąć decyzje, albo wytypujecie osobę która jest odpowiedzialna za całość (nie 5 a jedna osoba), która ma określony zysk w potencjalnych wpływach i zajmuje się php.pl jako zarządzający albo macie patową sytuacje tak jak dzisiaj, kiedy nawet znalazła by się osoba która przygotowała by odpowiedni plan strategiczny (biznesplan) i krok po kroku go wprowadzała to sądze że obecny status na to nie pozwala (zarząd 5 osobowy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) to w największych spółkach w tym kraju w zarządzie siedza 2,3 osoby (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) a reszta to tylko głos doradczy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ).
To chyba tyle.
Pozdrawiam patS
P.S. Reasumując, ostra reforma i najpierw wszystkich wypierdo... a później przyjmować już na konkretne miejsca, ustalić głównego zarządzającego który przygotuje odpowiedni plan i go wprowadzi w życie.
W przeciwnym wypadku nawet najlepsze pomysły forumowiczów przyniosą co najwyżej pociechę jakiemuś mańkowi co ma problem z zainicjowaniem tablicy.

Ten post edytował DeyV 28.10.2004, 11:47:52

[patrycjusz]

itsme poczekaj jeszcze pare tygodni i zobaczysz coś ciekawego.

phpbb.com.pl było inicjatywą z góry skazaną na porażkę i ja o tym wiedziałem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) , doskonale o tym wiedziałem (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) z prostego powodu TEMATYKA JEST WĄSKA! Właściwie żadna, więc wokół czego tam coś budować?
Pomysł był inny, a mianowicie żeby zdobyć zasoby ludzkie !
Żeby zdobyć programistów którzy będą pracować nad własnym rozwojem, własnymi projektami i z chęcią je połączą, a ja zapewnie im zlecenia aby te projekty miały również podłoże produkcyjne do rozwoju!
I tutaj przyznaje się wprost o mojej propozycji w waszą stronę , ale to nie było nic innego jak próba zdobycia userów do realizacji projektów i tyle!!! bo wasze projekty spełzły na tym co widać! A osoby które pokazały przy phpbb.com.pl co potrafią dzisiaj raczej nie żałują(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif) ! (sam ich spytaj wiesz kto to jest), oczywiście zaznaczam że nie wszystkie, część osób się rozeszła, ale sądze że jak nasz projekt ujży światło dzienne to wrócą (i bynajmniej nie jest to phpbb.com.pl).
I teraz na koniec Ci powiem itsme, chwalanie sie przy jakich wielkich projektach się nie pracowałem publicznie niestety odpada (trzymają mnie za pysk umowy), pozatym uważam to za bardzo niski poziom, gdyż nie wielkość projektów świadczy o fachowości, i wyglądało by to raczej jakbyśmy stali obok siebie i kłócili się o to kto ma większego a nie kto lepiej nim operuje. Ale prywatnie bardzo chętnie mogę ci powiedzieć i jestem przekonany że niejedna osoba twojego pokroju chciałaby przy nich pracować.
Dodam jedynie tyle że dla mnie dyskusja z tobą jest mało budująca, ja znam fakty moi współpracownicy również je znają, każdy kto chce się przekonać również może je poznać, patrycjusz.szydlo@tigroup.pl zapraszam, jeżeli ktoś czuje się urażony zapraszam, nie chowam głowy w piasek i nie mam zamiaru.
Pozatym widzisz itsme jakoś nieczuje potrzeby uwiarygodnienia się przed tobą, na dodatek iż nie jestem kłamcą (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/withstupidsmiley.gif) widzicie drodzy czytelnicy, jak będziecie krytykować zbyt mocno php.pl i być może w niektórych miejscach troszeczkę przesadzicie to wam nie wytłumaczą normalnie. Niestety zareagują tak jak itsme (mam nadzieje że nie wszyscy), próbą obrócenia kota za ogon, wyciągnięcia czegoś co już dawno zakopane jest, i obmycia was błotem.
Reasumując moje wypowiedzi w tym wątku, pomysły które tu padły, padały i dwa lata temu, trzeba było je:
- dokładnie rozpisać (potworzyć modele funkcjonalne),
- podzielić pracę i jej dopilnowywać,
- wprowadzić w życie
ale zaraz zaraz, tak też mówiliście?? Tez tak chcieliście?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) No to co stało na przeszkodzie?(IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) Marzenia o thocie?
Przepraszam bardzo wystarczyło postawić tego typu pomysły w oparciu o najprostszy zwyczajny kod, dołożyć biblioteki typu Smarty i phpGACL, i przez ten czas klepać teksty! (no nie mówcie mi że przez 2 lata nie można było sklepać więcej niż kilka artykułów!).
Ja się pytam czy dla użytkownika finalnego który szuka tutaj w serwisie informacji ma znaczenie że on stoi na thocie ? albo na ezpublish??
Jezeli tak wam sie wydaje, upss, przykro mi.
P.S. To był mój ostatni post w tym temacie, itsme masz ochotę się opluwać - PW, jeżeli chcesz abym zamiescił mój życiorys na forum - poproś na PW, jeżeli chcesz abym podał ci numer moich majtek - poproś na PW, jeżeli chcesz abym wytknął ci błędy przy realizacji php.pl - PW.
pzdr