php.pl - zarzad i struktura organizacyjna, temat wydzielony z php.pl vol. 2 Opcje

[patrycjusz]

Wydzielone z http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21...40&#entry133296





no to pozwole się sobie wypowiedzieć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Nawiązując do wypowiedzi Hawk'a. Zgadzam się ale nie dokońca.
Widzisz jako osoba która uczestniczyła i uczestniczy w mnóstwie projektów na zasadzie non-profit (głównie projekty ostro PR-owskie) dostrzegam pewien problem w istnieniu php.pl. Właściwie kilka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
No to pokolei.

1. Grupa docelowa - jak każde rozwiązanie tak i php.pl powinno mieć grupę (grupy) docelową. Problem pojawia się jednak taki że zdefiniowanie jako grupy docelowej programistów php jest moim zdaniem zbyt ogólne. Trza wyraźnie powiedzieć że programowanie php to ogromna dziedzina mająca mnóstwo subdziedzin i można tutaj rozmawiać o początkujących (takich co nie rozróżniają zmiennej od tablicy) i o "rzeźnikach" ale nie w tym rzecz. Trza podzielić te grupy docelowe ze względu na rozwiązania (framework,skrypcik newsów, rozwiązania dla biznesu itd), i dodatkowo podzielić to na rozwiązania komercyjne i otwarte.

2. Charakter proponowanych rozwiązań php.pl. I tutaj w oparciu o pkt.1. należy zdefiniować poszczególne elementy php.pl, a mianowicie przykładowo:
- część serwisu bazująca na ocenie gotowych rozwiązań e-biznes - opinie na temat przykładowych rozwiązań,
- programowanie w php - i tutaj również będzie dalszy podział na programowanie proste (skrypciki wpięte w html) po programowanie złożone (tworzenie dużych rozwiązań).
I wiele innych. Oczywiście jest powiedziane stosunkowo ogólnikowo ale sądze że jednodniowa burza mózgów jak co rozwiązać i co zaproponowąć wystarczy aby się wyklarowała sytuacja.

3. Struktura php.pl (obowiązki itp). Tutaj również w oparciu o pkt pierwszy należy wytypować osoby odpowiedzialne jedynie za ten element.

4. Status php.pl. Tutaj coś się ostatnio dzieje (dokładnie nie wiadomo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale sądze że php.pl powinno uzyskać jakiś status prawny. Jest to o tyle problem że ewentualne rozmowy z kontarhentami są nie możliwe (wiadome jest że nikt nie będzie pchał pieniędzy w niewiadomą formę).

To tak ogólnikowo (baaardzooo ogólnikowo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
Generalnie nie spotkałem się z czymś w życiu co było nie komercyjne a było dobre, oczywiście w tej dziedzinie. Więc należy podjąć decyzje, albo wytypujecie osobę która jest odpowiedzialna za całość (nie 5 a jedna osoba), która ma określony zysk w potencjalnych wpływach i zajmuje się php.pl jako zarządzający albo macie patową sytuacje tak jak dzisiaj, kiedy nawet znalazła by się osoba która przygotowała by odpowiedni plan strategiczny (biznesplan) i krok po kroku go wprowadzała to sądze że obecny status na to nie pozwala (zarząd 5 osobowy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) to w największych spółkach w tym kraju w zarządzie siedza 2,3 osoby (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) a reszta to tylko głos doradczy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ).
To chyba tyle.
Pozdrawiam patS
P.S. Reasumując, ostra reforma i najpierw wszystkich wypierdo... a później przyjmować już na konkretne miejsca, ustalić głównego zarządzającego który przygotuje odpowiedni plan i go wprowadzi w życie.
W przeciwnym wypadku nawet najlepsze pomysły forumowiczów przyniosą co najwyżej pociechę jakiemuś mańkowi co ma problem z zainicjowaniem tablicy.

Ten post edytował DeyV 28.10.2004, 11:47:52

[itsme]

pats: czy sie uniosłem tak czy bede Ciebie przepraszał nie czy nadal wieje pustota tak i nic tego nie zmieni co do phpbb.com.pl pamietam Twoje dyskusje o polaczeniu projektow przepraszam powinienem zmienic slowo dyskusje na rzadania bo nic wiecej tam nie było [nie miales nic procz planow a rzadania - dostep do bazy userow itp hahah i co masz przez ten ponad rok "Nasi użytkownicy napisali 981 wiadomości
Mamy 221 zarejestrowanych użytkowników"] .... nie ma wortalu jest tylko zwykle forum phpbb .... wielki wieloosobowy projekt prowadzony przez Pats-a sorry zrob porzadek wokol wlasnych projektow pozniej moz ze php.pl jest be na makse zepsote .. itp
czy czuje do Ciebie nie chec tak, bo nic procz rzuccania gornolotnych pomyslow nie robisz .... nawet palcem nie ruszyłeś (procz krytykowania od wszech czasów - zreszta zaczelo sie zaarz potym jak ine doszlo do wspolpracy phpbb.com.pl - dziwne) nudzisz mnie czytam Twoje posty i posty innych ktorzy staraja sie pisac iz to nie jest takie latwe - ale do Ciebie to nie dociera i znowu wałkujesz swoja ideologie, wielki potencjał 2 lata temu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/exclamation.gif) !!!!!!
dwa lata temu do php.pl bylo tylko forum zostałem dodany ja zas na admina wszedl dragossani. Pozniej doszedl Seth, Deyv, Scenner odbylo sie spotkanie dev-u i to byl potencjal ludzie ktorzy chca pracowac. teraz sie zminily postacie i potencjal pozostaje ten sam ktos nadal pracuje.

ponadto skoro piszesz iz takie wielkie projekty prowadzisz (phpbb.com.pl jak dla mnie lezy skoro Ty to prowadzisz to nie jest to ladna etykieta - plany Twoje doskonale amietam i nie klam tutaj ze byly inne .. nie mialo sie skonczyc na forum ... pamietam dyskusje ludzi ktorzy z Toba pracowali i tez sie to polozylo - za przeproszeniem publicznie mowie iz zachowujesz sie jak kłamca i powinni Ciebie zaorać ... plany byly efekt koncowy jest innny zas Ty twierdzisz iz efekt mial byc taki jaki jest )

co do poziomu powyzszego mojego postu starałem sie Tobie jednaznacznie napisac co sadze o Twojej osobie i Twoich wypowiedziach slowami ktore trafia srodka ... natrafily na mór jakim jest Twoje MIemanie o Swojej Inteligencji i prawidlowowsci swoich uwag pomyslow samozachwyt .... totalna extaza ... masakra juz nizej nie potrafie zejsc aby Tobie do glowki wbic iz php.pl to nie komercha ze zslowo zarzad zostalo wybrane ze wzgledu na ilosc literek w slowie ... ze praca przy takim projekcie to nie phpbb.com.pl ...

podaj strony innych Twoich projektow jestem ciekaw jak one "kwitna".


a skoro Ciebie gowno interesuje czy ktos tutaj zapierdlala czy nie to odpusc sobie komentowanie gdyz jak widac swiat kreci sie wokol Ciebie ... czlowieka ktory ma zawsze racje ...


@spenalzo: a czy ja jestem w php.pl caly mój post jest napisany przez itsme a nie przez zarzad php.pl .... ponadto sam jestes w grupie php.pl wiec twoja krytyka dotyczy rowniez Ciebie sam sie rowniez przyczyniles iz systuacja jest taka a nie inna ... zas php5.pl stanie sie projektem komercyjnym gdzie pieniazki beda wplywac z firmy zas admin bedzie mial placone - dwa inne rozne projekty .... co do grafiki kazdy ma tyle na ile ma mocy przerobowych i tyle na ile chcial aby to wygladoalo nie twierdze iz php5.pl jest do bani ale calkowicie inne.

chce zaznaczyc iz nie twierdze ze w php.pl jest wszystko OK bo nie jest i nigdy nie bedzie ... mam strasznie duzo uwag do tego co sie dzieje teraz i do tego co sie dzialo wczesniej ...
zas co do potecjalu i ludzi ktorzy odeszli ... wroca o jestem przekanany iz nadal zagladaja do php.pl od czasu do czasu i teraz wystarczy dokonac zmian ... jakich (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/questionmark.gif) ? wlasnie o tym jest ten temat

@pats: i tak Ciebie uwazam za kłamcę

Ten post edytował itsme 28.10.2004, 06:33:42