php.pl - zarzad i struktura organizacyjna, temat wydzielony z php.pl vol. 2 Opcje

[patrycjusz]

Wydzielone z http://forum.php.pl/index.php?showtopic=21...40&#entry133296





no to pozwole się sobie wypowiedzieć (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif)
Nawiązując do wypowiedzi Hawk'a. Zgadzam się ale nie dokońca.
Widzisz jako osoba która uczestniczyła i uczestniczy w mnóstwie projektów na zasadzie non-profit (głównie projekty ostro PR-owskie) dostrzegam pewien problem w istnieniu php.pl. Właściwie kilka (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
No to pokolei.

1. Grupa docelowa - jak każde rozwiązanie tak i php.pl powinno mieć grupę (grupy) docelową. Problem pojawia się jednak taki że zdefiniowanie jako grupy docelowej programistów php jest moim zdaniem zbyt ogólne. Trza wyraźnie powiedzieć że programowanie php to ogromna dziedzina mająca mnóstwo subdziedzin i można tutaj rozmawiać o początkujących (takich co nie rozróżniają zmiennej od tablicy) i o "rzeźnikach" ale nie w tym rzecz. Trza podzielić te grupy docelowe ze względu na rozwiązania (framework,skrypcik newsów, rozwiązania dla biznesu itd), i dodatkowo podzielić to na rozwiązania komercyjne i otwarte.

2. Charakter proponowanych rozwiązań php.pl. I tutaj w oparciu o pkt.1. należy zdefiniować poszczególne elementy php.pl, a mianowicie przykładowo:
- część serwisu bazująca na ocenie gotowych rozwiązań e-biznes - opinie na temat przykładowych rozwiązań,
- programowanie w php - i tutaj również będzie dalszy podział na programowanie proste (skrypciki wpięte w html) po programowanie złożone (tworzenie dużych rozwiązań).
I wiele innych. Oczywiście jest powiedziane stosunkowo ogólnikowo ale sądze że jednodniowa burza mózgów jak co rozwiązać i co zaproponowąć wystarczy aby się wyklarowała sytuacja.

3. Struktura php.pl (obowiązki itp). Tutaj również w oparciu o pkt pierwszy należy wytypować osoby odpowiedzialne jedynie za ten element.

4. Status php.pl. Tutaj coś się ostatnio dzieje (dokładnie nie wiadomo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) ale sądze że php.pl powinno uzyskać jakiś status prawny. Jest to o tyle problem że ewentualne rozmowy z kontarhentami są nie możliwe (wiadome jest że nikt nie będzie pchał pieniędzy w niewiadomą formę).

To tak ogólnikowo (baaardzooo ogólnikowo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) .
Generalnie nie spotkałem się z czymś w życiu co było nie komercyjne a było dobre, oczywiście w tej dziedzinie. Więc należy podjąć decyzje, albo wytypujecie osobę która jest odpowiedzialna za całość (nie 5 a jedna osoba), która ma określony zysk w potencjalnych wpływach i zajmuje się php.pl jako zarządzający albo macie patową sytuacje tak jak dzisiaj, kiedy nawet znalazła by się osoba która przygotowała by odpowiedni plan strategiczny (biznesplan) i krok po kroku go wprowadzała to sądze że obecny status na to nie pozwala (zarząd 5 osobowy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) to w największych spółkach w tym kraju w zarządzie siedza 2,3 osoby (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) a reszta to tylko głos doradczy (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/tongue.gif) ).
To chyba tyle.
Pozdrawiam patS
P.S. Reasumując, ostra reforma i najpierw wszystkich wypierdo... a później przyjmować już na konkretne miejsca, ustalić głównego zarządzającego który przygotuje odpowiedni plan i go wprowadzi w życie.
W przeciwnym wypadku nawet najlepsze pomysły forumowiczów przyniosą co najwyżej pociechę jakiemuś mańkowi co ma problem z zainicjowaniem tablicy.

Ten post edytował DeyV 28.10.2004, 11:47:52

[patrycjusz]

patrycjusz -> Ty masz jakąś manię czy jakiś kompleks? Gdzie tu mowa narazie o budowaniu marki? Posługując sie słownictwem marketingowym, wytłumaczę Ci o co chodzi.

co ty mówisz ? człowieku... widze ze poziom dyskusji zanikł, jeżeli przeczytałbyś uważnie posta to domyśliłbyś się że na forum jest temat taktujący o konkursie a ostatni w nim post to prośba o wyjaśnienie braku nagrody dla osoby której się to należy i bynajmniej nie nadała ten post dzisiaj!!! To własnie mówi o "profesjonalizmie" osób na dzień dzisiejszy odpowiadających za php.pl. Być może nawet ta osoba dostała nagrode ale post który czytają inni użytkownicy ukazuje im w najlepszym wypadku brak ochoty na wyjaśnienia ze strony "zarządu".
A teraz co do konkretów:
- newsletter - i to nie jakiś prosty a jak najbardziej złożony, z możliwością definiowania konkretnych grup informacji które chciałoby się otrzymywać,
- Newsy z innych serwisów - bardzo miło by było gdyby php.pl zbierał newsy z innych serwisów taktujących o php itp, że np gdzieś tam jest nowy art, broń boże by to był model w jakim obecnie funkcjonuje Tygodniowy przegląd artykułów,
- FAQ - i to zarówno dla początkujących jak i bardziej zaawansowanych,
- Katalog oprogramowania napisanego w php - i bynajmniej nie chodzi mi tutaj o rozbudowaną bazę skryptów, ale wystarczy katalog pogrupowanych tematycznie opisów softu plus linków do ich stron,
i to wszystko ładnie opisane i intuicyjna nawigacja (nawigacja dzisiaj po artach woła o pomste do nieba!) plus powiadomienie na email o czymś nowym w wybranym temacie.
I tak na koniec dodam, czasami naprawa obuwia nie ma sensu lepiej jest je wypier... i kupić nowe.