![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 853 Pomógł: 25 Dołączył: 27.08.2003 Skąd: Katowice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
ostatnio duzo myslalem o sesjach i tak sie zastanawialem, ktory sposob przekazywania zmiennych jest lepszy: przez cookies czy przez przekazywanie id sesji w adresie (url). jak wiadomo w tej pierwszej metodzie problem pojawia się gdy ktoś ma wyłączoną obsługę cookies, w tej drugiej gdy ktoś da adres strony (a w nim tez id) znajomemu. standardowe polaczenie tych dwoch metod nie likwiduje problemu drugiego. osobiscie mysle, ze stanowi to dosyc duza dziure w sytsemie i zastanawialem sie czy po prostu nie wymuszac na uzytkownikach wlaczania cookies (z jasnym wytlumaczeniem w jakim celu). co o tym sadzicie?
|
|
|
![]() |
![]() ![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 16 Pomógł: 0 Dołączył: 18.08.2003 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(sopel @ 2004-06-24 17:46:42) co do kontroli IP to też o tym myślałem, ale ma to też jedną wadę, tzn. co gdy IP jest przydzielany dynamicznie, tak jak np. w neostradzie? IP się zmienia, a wtedy użytkownik "wypada" z sesji. tzw "wypadanie" z sesji w neostradzie niew powinno byc groźne. IP nie jest zmieniany w trakcie polaczenia, tylko po odłączeniu, mozna uzyskac inny IP, tak jak to bylo podczas laczenia przez modem (tak mi sie wydaje) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 13.10.2025 - 10:10 |