![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 195 Pomógł: 0 Dołączył: 7.07.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
przyklady:
1)
2)
macie inne? (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 195 Pomógł: 0 Dołączył: 7.07.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat(serafin @ 2004-09-22 13:28:33) Skoro ten IOException i tak bedzie prowadzil do wyswietlenia informacji i zakonczenia pracy aplikacji moglbys rownie dobrze wrzucic ten msg do exit() a wynik bylby podobny... Nic mnie nie obchodzi jako autora API co bedzie robil coder z wyjatkiem. On ma go sobie oprogramowac tak jak mu sie podoba. Wazne, ze zwracam mu wyjatek. Narzut czasowy jest smiesznie niski, bo choc oczywiscie mozemy sie bawic w dyskusje, na czym tracimy ta jedna tysieczna sekundy, to i tak uwazam, ze lepiej to miec i ulatwic czyste programowanie, niz zyskac jedna tysieczna i miec syf. A potem i tak to jest cachowane (wiekszosc) wiec znika obciazenie, za to o ilez ladniej sie kod pisze (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) A co do Javy - pewnie, ze my tu charujemy, zeby wymyslic cos fajnego z PHP5, nikt nie dyskutuje, ze Java jest lepsza jako jezyk programistyczny (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) Tylko, ze w Javie juz wszystko bylo, a php to strasznie nieodkryte poletko, i mozna sie pobawic w innowacyjnosc (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 14.10.2025 - 09:24 |