![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 43 Pomógł: 0 Dołączył: 19.09.2002 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam autoryzacje:
Kod session_start();
if (!session_is_registered("uzytkownik")) { if (!sprawdz_uzytk_haslo()) { header('WWW-Authenticate: Basic realm="manage.midlety.net"'); header('HTTP/1.0 401 Unauthorized'); echo 'Bez podania prawidłowej nazwy użytkownika i hasła nie możesz tu wejść...'; exit; } else { session_start(); $user = $_SERVER['PHP_AUTH_USER']; session_register("uzytkownik"); } } Wszystko dziala u mnie lokalnie. Ale na serwerze nie pyta o zadne haslo czy uzytkownika. Od razu pokazuje sie tekst: Cytat "'Bez podania prawidłowej nazwy użytkownika i hasła nie możesz tu wejść...":(
Roznica nie jest w wersji php, a w systemie (linux na serwerze, win lokalnie). Nie bardzo mam pomysl gdzie szukac bledow:( Przychodzi wam cos do glowy? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 43 Pomógł: 0 Dołączył: 19.09.2002 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W Server API mam napisane "Apache".
Czy to rzeczywiscie znaczy, ze nie dam rady zrobic tego typu autoryzacji? jakby tak rzeczywiscie bylo, to duzo to kosztuje admina pracy zmienic sposob pracy php? Pewnie musialby przeladowac apacha? I czy duze to konsekwencje ponosi za soba (chodzi mi tylko o skrypty php)? Pytam, bo do tej pory jak przenosilem swoje skrypty na ten serwer, to napotykalem tylko ograniczenia z jego strony. To mogloby tlumaczyc wszystkie:) Czyli jak php pracuje jako modul, to ma szersza uzytecznosc, gdy chodzi jako cgi? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 6.10.2025 - 09:32 |