![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 146 Pomógł: 0 Dołączył: 20.04.2002 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Gdzie mogę znaleźć dostępny za darmo prosty edytor WYSYWIG działający pod wieksząścią przeglądarek? Najważniejsze aby miał pogrubienie, pochylenie, podkreślenie wstawianie linków oraz zmianę stylów. Nic więcej nie trzeba.
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 242 Pomógł: 0 Dołączył: 14.03.2003 Skąd: Szczecin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat [...]walidator źle(?) dokonuje walidacji kodu, który został napisany w php [...] oczywiście, że przeglądarka otrzymuje tylko wynik generowany po stronie serwera (dot. php)... sorki, zapędziłem się (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/rolleyes.gif) a odnosiłem się do tego: Cytat [...] gdybyś przeczytał co to są za błędy,[...] to byś zobaczył, że powstają one na skutek walidacji kodu JavaScript (nie jest to w końcu HTML...), więc strona jako taka jest poprawna... przeczytałem - a jakże, i co? znaczy się: ludzie nie używajcie js, bo wam validator wywali błędy? specyfikacja odnosi się także do js... ale są braki(?)! Cytat validator nie jest istota inteligentna i nie powie ci czy skonstruowales strone poprawnie zgadzam się - sprawdza, czy jest wykonana zgodnie ze specyfikacją, w zależności od doctype - nic ponad to(?) Cytat bo o tym, zeby przegladarki reagowaly idealnie tak sam na kazda wlasciwosc to jeszcze przez jakis czas mozesz conajwyzej pomarzyc... tak, marzę o tym (i pewnie nie ja jedyny) i żaden walidator tu nic nie pomoże! więc powiedzcie, jak pogodzić: 1. niedostateczną specyfikację html/xhtml - mogę się mylić - prostujcie!, 2. "widzimisię" twórców przeglądarek, co do interpretacji kodu, 3. chęć zrobienia czegoś, co we wszystkich przeglądarkach będzie dobrze (czyt. tak, jak sobie tego życzy autor(!)) wyglądało? nawet najbardziej składna strona, jak chociażby ta, którą Bakus zapodał jako przykład: http://idn.net.pl/ wygląda różnie, w zależności od przeglądarki! wysiłek na marne? przy większym zagęszczeniu teł tabel i komórek, obramowań, szerokości i wysokości komórek, itd. itp., i tak się wszystko zaczyna rozjeżdżać... nie wspominam oczywiście o ewidentnych błędach webmasterów, którzy tworzą typowo pod ie np. dynamiczne menu - tych się powinno rozstrzelać (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) na stronie http://osiolki.net/ lista osiołków wcale krótka nie jest... ale jest jedno ale: czy ie jest faktycznie takie fatalne, jeśli chodzi o interpretację kodu (html)? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 11.10.2025 - 16:09 |