Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> Budowanie aplikacji PHP bez użycia frameworków (Michał Łukaszewski)
Tomplus
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 1 884
Pomógł: 231
Dołączył: 20.03.2005
Skąd: Będzin

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Ostatnio trafiłem na film z konferencji 4Developers z roku 2017, od tego czasu minęło trochę czasu i zmieniły się pewne rzeczy np. Symfony już nie jest taki ociężały jak wcześniej.

https://www.youtube.com/watch?v=7uzE2I3-iUk

Dlatego mam pytanie, czy zgadzacie się z autorem prezentacji dot. budowania serwisów bez frameworków (a raczej bez popularnych frameworków).

Wiele osób np. dla zwykłej prostej wizytówki internetowej instaluje wordpress tylko po to aby pokazać dwie strony: - główna i - kontakt.
Kiedyś firma na frameworku Symfony 1 zrobiła wizytówkę... strony szkolenia. Gdzie jedyną formą integracji z użytkownikiem był formularz zgłoszeniowy.

Takie przypadki nauczyły mnie że nie zawsze potrzeba używać zaawansowanego frameworka lub skomplikowanego CMSa aby stworzyć mały serwis.
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi
vokiel
post
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 2 592
Pomógł: 445
Dołączył: 12.03.2007

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Jak to mówią - zależy...

Weźmy jako przykład proste strony wizytówki.
Jako, że od kilku lat nie robi się sekcji nowości (bo i tak w nikt ich nie uzupełniał), to strona może być w większości przypadków statyczna. Pojawia się pytanie czy napisać ją w od razu jako statyczną, czy skorzystać z jakiegoś FW i wygenerować do statycznej. Moim zdaniem lepiej wykorzystać jakiś generator stron, bo modyfikacje projektu jest dużo wygodniejsze. Ale takie zmiany musi robić programista, bo zwykły pracownik firmy sobie z nimi nie poradzi. Do prostych poprawek tekstowych można nauczyć korzystania z GitHuba i CI/CD załatwi resztę, no ale to też może być nie do przejścia. Poza tym budowanie całego systemu CD to raczej nie jest budżet małej strony wizytówki.
Co zatem zrobić, żeby klient sobie sam edytował stronę - CMS. Pomimo, że w wielu wypadkach będzie to przerost formy nad treścią, jednak rozwiązuje problem prostych aktualizacji strony przez klienta.

Aplikacje i frameworki.
Rzeczywiście ostatnio poszło w kierunku bycia bardziej pro. Nowoczesne podejścia, narzędzia, systemy testowania i budowania/dostarczania itd. Nawet proste aplikacje buduje się z dużym rozmachem (i często nadmiarem). To ma swoje plusy i minusy. Jeśli zna się dobrze platformę, narzędzia, framework - to praca z nimi jest łatwa i przyjemna. Problem jest tylko gdy się z tym wszystkim zaczyna, próg wejścia w programowanie jest obecnie duży wyższy niż kiedyś.
Z gotowymi narzędziami nie ma potrzeby wymyślania rozwiązań do popularnych zagadnień. Jednak większość projektów jest bardzo podobna, więc "zrąb aplikacji" może być ten sam. Korzystanie z popularnych, uznanych narzędzi przynosi się długofalowe plusy - łatwiej o pracowników, którzy znają dane rozwiązanie, zwykle duże projekty są długo utrzymywane, są wersje LTS, aktualizacje bezpieczeństwa itd. Minusem jest to, że trzeba się czasami dostosować do FW, bo czegoś się nie da zrobić, albo przyjęte jest robić w jakiś sposób.

Zostają jeszcze micro frameworki i komponenty. Które w wielu przypadkach są najlepszym rozwiązaniem - nie narzucają tylu rzeczy, a zapewniają rozwiązania najpopularniejszych zagadnień.

Go to the top of the page
+Quote Post

Posty w temacie
- Tomplus   Budowanie aplikacji PHP bez użycia frameworków (Michał Łukaszewski)   30.03.2018, 10:23:24
- - kayman   Cytat(Tomplus @ 30.03.2018, 10:23:24 ...   30.03.2018, 12:53:23
- - Pyton_000   Co rozumiesz przez pojęcie "mikroframeworka s...   30.03.2018, 13:56:12
- - kayman   rozumiem to że będzie miał część zarówno backendow...   30.03.2018, 14:05:22
- - Lion   Przeniosłem swojego bloga na Sculpin'a - polec...   30.03.2018, 19:24:50
- - daro0   Obawiam się że w biznesie nie ma miejsca na takie ...   1.04.2018, 20:03:26
|- - Tomplus   Cytat(daro0 @ 1.04.2018, 21:03:26 ) O...   2.04.2018, 09:13:49
- - phpion   Ja w wielu kwestiach zgodzę się z przedstawionym m...   2.04.2018, 08:42:04
- - vokiel   Jak to mówią - zależy... Weźmy jako przykład pros...   2.04.2018, 11:20:56
- - sazian   Jakiś czas temu wykonywałem integrację z nowym API...   2.04.2018, 13:11:03
- - nospor   CytatMoim zdaniem czasami warto poświęcić chwilę c...   2.04.2018, 18:38:47
- - sazian   Tak jestem pewien że ładuje te 29 plików ponieważ ...   2.04.2018, 19:38:51
- - daro0   Guzzle jest chyba tylko opcjonalne, nie wiem jak j...   2.04.2018, 19:59:00
- - nospor   @sazian az sprawdzilem te liczbe klas w Guzzle. No...   3.04.2018, 09:07:15
- - com   Jeśli mówimy o Guzzle to on ma te jedna zaletę, że...   8.04.2018, 16:56:45
- - Pilsener   Dla mnie to jest raczej próba wywołania dyskusji o...   12.04.2018, 09:26:00
|- - Tomplus   @Pilsener Nie wiem dlaczego wszystko sprowadzasz d...   12.04.2018, 16:58:16
- - nospor   @Pilsener widze ze ten "Ziutek" zalazl c...   12.04.2018, 09:29:08
- - Pilsener   Cytatwidze ze ten "Ziutek" zalazl ci nie...   12.04.2018, 21:42:28
- - gitbejbe   że wam chce się dyskutować... jeśli nie jesteś mol...   13.04.2018, 08:34:25
- - ohm   Nie zapomnij o kopaniu gołymi rękoma pod fundament...   13.04.2018, 11:20:31
- - Tomplus   Ale właśnie to duże fw to łopato-grabio-widły-z-pi...   13.04.2018, 14:28:49
|- - ohm   Cytat(Tomplus @ 13.04.2018, 15:28:49 ...   13.04.2018, 16:32:58
- - viking   Właśnie pracuję na takim home-made-fw. Autor zarze...   13.04.2018, 16:01:18
- - Pyton_000   Znam kilku takich "twurcuf" FW.... I tak...   13.04.2018, 16:25:02
- - Tomplus   Grunt to nie wybierać się z motyką na słońce   13.04.2018, 16:38:04
- - Pilsener   Cytatże wam chce się dyskutować... - w hydeparku z...   13.04.2018, 22:52:13


Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 12.10.2025 - 01:53