![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 884 Pomógł: 231 Dołączył: 20.03.2005 Skąd: Będzin Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Piszę w sprawie rady i wyjaśnienia co jest nie tak z tymi symlinkami, cyzli powiązaniami symbolicznymi na serwerach unixowych. Dowiedziałem się że broken symlinks są niewydajne dla serwera WWW, z jakiego powodu? Tego już nie dowiedziałem się. Testując na przykładzie: BS daje błąd 403, czy brak dostępu a odnośnik do pliku fizycznego, da wynik 404, czyli nie znalezione. Moim pomysłem było zastosowanie symlinków do plików zdjęć znajdujących się w innym katalogu na serwerze, oczywiście z odpowiednimi uprawnieniami. Przykładowo: /home/www/public_html/mojadomena.pl/image/~zdjecie.jpg -> http://mojadomena.pl/image/zdjecie.jpg faktycznie miejsce na serwerze to: /home/www/image/zdjecie.jpg i do niego jest robione powiązanie. Ogólnie coś takiego działa bez problemu. Jednak nie wiem jakie niesie to ze sobą niebezpieczeństwa i prosiłbym o pomoc w wyjaśnieniu. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 590 Pomógł: 185 Dołączył: 19.04.2006 Skąd: Gdańsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Same symlinks nie sa jakoś strasznie niebezpieczne - o ile w gąszczu tychże nie powstanie coś, co ktoś kiedyś ładnie nazwał "odwołaniem cyklicznym" - powoduje to bardzo trudne do zdebugowania błędy wywalające serwer. Do tego masz problemy z systemami kontroli wersji, różnicami między-systemowymi i tak dalej.W końcu standardowy argument, że to kolejna już część maszyny a im więcej części tym większa szansa, że coś może pójść nie tak plus kolejne godziny na smarowanie dodatkowych trybów (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 16:25 |