![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 105 Pomógł: 3 Dołączył: 12.07.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
cześć,
potrzebuję pomocy z grupowaniem tj. mam tabelę
i chciałbym pobrać wszystkie wiersze, w których status_id jest najnowszy (max(date)) w ramach jednego object_id. Mówiąc krótko, dla każdego okiektu potrzebny mi najnowszy status. Działa (ale za wolno, bo ok. 200 ms)
Samo zrobienie:
nie działa, ponieważ zwraca pierwszy napotkany status, a nie ten pasujący do maksymalnej daty (nie najnowszy, a pierwszy insertowany). Jak powinno wyglądać najprostsze zapytanie, żeby zwrócić najnowszy status dla każdego obiektu ? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 421 Pomógł: 310 Dołączył: 18.04.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Twoje pierwsze zapytanie jest jedynym (oprócz takiego samego JOINa), które jest prawidłowe i szybkie. 200 ms to nie tragedia.
Drugie (to z HAVING) to tylko na MySQL się wykona. Każda inna baza zasygnalizuje błąd. Jeśli jednak to rozwiązanie cię nie satysfakcjonuje to pomyśl nad zmianą architektury - tak, bys przechwowywał (w tej lub innej tabeli) tylko najnowsze statusy |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 105 Pomógł: 3 Dołączył: 12.07.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Twoje pierwsze zapytanie jest jedynym (oprócz takiego samego JOINa), które jest prawidłowe i szybkie. 200 ms to nie tragedia. Drugie (to z HAVING) to tylko na MySQL się wykona. Każda inna baza zasygnalizuje błąd. Jeśli jednak to rozwiązanie cię nie satysfakcjonuje to pomyśl nad zmianą architektury - tak, bys przechwowywał (w tej lub innej tabeli) tylko najnowsze statusy 200 to tragedia, bo ta sama konstrukcja z self-joinem w postaci:
wykonuje sie 4x szybciej (czasem nawet 5), ale tworzy tabelę tymczasową w myisamie i większość czasu zabiera przerzucanie danych między innodb i myisamem. To jest serwer współdzielony, więc nie ma szans na zmianę tabel tymczasowych z myisam na innodb, żeby nie tracić na to czasu, bo wtedy to (i pozostałe) zapytanie wykonywałoby się w okolicach 10 ms (tak wynika z profilera). Dlatego najlepiej by było zmieścić to w jednym zapytaniu, bez widoków, bez sub-queries, bez unionów. Ten post edytował MadMark 12.12.2016, 12:43:58 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 8.10.2025 - 02:50 |