![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 197 Pomógł: 24 Dołączył: 22.11.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam pytanko.
Czy lepiej dla google'a żeby widział w sitemap linki "uładnione", czy wystarczy mu "zwykły" link. Mam tu na myśli przykładowo: 1) hxp://cośtam.pl/ładny-link-46/ 2) hxp://cośtam.pl/index.php?strona=46 Pytanie dotyczy wyłącznie generowania sitemap.xml, nie całej witryny (w której większość linków to wersja 1) Ten post edytował maviozo 10.11.2016, 13:58:01 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 197 Pomógł: 24 Dołączył: 22.11.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Ogarniam na tyle, żeby rozumieć na czym to polega w kwestii czysto mechanicznej (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
Nie przekierowuje. Używam mod_rewrite, ale nie przekierowuję. W kodzie forum już było "canonical", natomiast w sitemap siedzą zwykłe linki. Wydaje mi się, że część podstawowych linków powinno udać się przepisać wyłącznie na "ładne linki" (w sumie większość już jest ok), natomiast po przemyśleniu uważam, że walka na zmianę całego serwisu nie ma sensu, ponieważ google i tak nie ma dostępu do opcji wyświetlania zawartości widzianej przez zalogowanego użytkownika - siłą rzeczy nie widzi bardziej złożonych linków, które służą do edytowania postów itp. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 15.10.2025 - 03:28 |