 [inne]Sitemap i pretty url |
| [inne]Sitemap i pretty url |
Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 197 Pomógł: 24 Dołączył: 22.11.2010 Ostrzeżenie: (0%) 
 |
Mam pytanko.
Czy lepiej dla google'a żeby widział w sitemap linki "uładnione", czy wystarczy mu "zwykły" link. Mam tu na myśli przykładowo: 1) hxp://cośtam.pl/ładny-link-46/ 2) hxp://cośtam.pl/index.php?strona=46 Pytanie dotyczy wyłącznie generowania sitemap.xml, nie całej witryny (w której większość linków to wersja 1) Ten post edytował maviozo 10.11.2016, 13:58:01 |
 |
 
|
 |
|
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 197 Pomógł: 24 Dołączył: 22.11.2010 Ostrzeżenie: (0%)
|
Niemniej w tamtym linku wspominają też o forach, w których to naturalne, że istnieje wiele ścieżek.
I właśnie tam wyraźnie wspominają, że mapa może być wskazówką dla google - ergo, odpowiedzią na moje pytanie, jednoznacznie jest używanie ładnych linków na mapie. Ponadto wspominają o używaniu <link rel="canonical" ...> co również powinno być łatwe w zaimplementowaniu. To już jakaś wiedza jest, dzięki. |
|
|
|
maviozo [inne]Sitemap i pretty url 10.11.2016, 13:57:03 
SmokAnalog Google nie lubi dublowania linków dla tej samej tr... 10.11.2016, 13:58:41 trueblue Dla Google nie ma znaczenia. Sitemap służy pomocą ... 10.11.2016, 14:00:15 SmokAnalog trueblue jesteś pewien? Od dawna chodzą słuchy, że... 10.11.2016, 14:42:59 trueblue SmokAnalog,
jestem pewien. O tym o czym piszesz ws... 10.11.2016, 14:56:24 maviozo To akurat chodzi o forum, które w domyśle nie używ... 10.11.2016, 16:31:07 trueblue Nie chodzi o odmienne budowy dwóch różnych linków,... 10.11.2016, 16:36:11 trueblue Włącz ten moduł i sprawdź jak zachowa się link nie... 10.11.2016, 17:07:31 maviozo Ogarniam na tyle, żeby rozumieć na czym to polega ... 10.11.2016, 23:06:52 
trueblue Nawet jakby miał, to nie ma sensu aby takie linki ... 11.11.2016, 09:00:09  |
|
Aktualny czas: 12.10.2025 - 04:55 |
