Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 7 Pomógł: 0 Dołączył: 24.05.2011 Ostrzeżenie: (0%)
|
Zastanawiam się jak sobie poradzić z bardzo dużą ilością danych. Obecnie stosuję paginację (LIMIT), jednak aby wygenerować linki do następnych (1,2,3 itd...) stron zliczam wszystkie rekordy w bazie. Co z tego, że na stronie wyświetlę 10 rekordów jak i tak muszę za każdym odświeżeniem podstrony przeliczyć całą tabelę. Jak to jest rozwiązane np na demotywatory czy innych dużych serwisach ?
|
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 36 561 Pomógł: 6315 Dołączył: 27.12.2004 |
Cytat bo raczej standardowego COUNT nie stosują A moge wiedziec czemu tak uwazasz? Czy moze poprostu strzelasz?Tak, count() jest jak najbardziej ok w tym wypadku |
|
|
|
Post
#3
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 279 Pomógł: 42 Dołączył: 10.10.2011 Ostrzeżenie: (0%)
|
A moge wiedziec czemu tak uwazasz? Czy moze poprostu strzelasz? Tak, count() jest jak najbardziej ok w tym wypadku Niekoniecznie, jeżeli mówimy o dużych tabelach lub wielu bazach count nie będzie zbyt opłacalny, dla przykładu: http://stackoverflow.com/a/6069288/2621852, polecam pogooglać count estimate i approximate count |
|
|
|
WashingtonPLx Paginacja - dużo rekordów 7.11.2016, 00:02:13
SmokAnalog A ile czasu zajmuje Twojej bazie SELECT count(*)? 7.11.2016, 00:03:12
WashingtonPLx może sprecyzuję, że nie mam obecnie problemu z jak... 7.11.2016, 00:10:57
SmokAnalog Duże serwisy często stosują modyfikacje systemów b... 7.11.2016, 00:13:29
Lion Skoro wiadomo że rekordów jest tak dużo to można p... 7.11.2016, 22:29:28 
Puszy Cytat(Lion @ 7.11.2016, 22:29:28 ) Sk... 8.11.2016, 09:31:52
Shou Jest jeszcze taki wynalazek jak SQL_CALC_FOUND_ROW... 8.11.2016, 01:07:59 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 29.12.2025 - 16:20 |