[SF]Po co mi dekorator w nadpisywaniu usług w Extension? przecież mogę nadpisać usługę dowolnie bez dekoratora Opcje

[koszykarze]

w dokumentacji są dwa słowa o dekoratorze:
- dekorator nadpisuje ale nie likwiduje nadpisywanej usługi
- stara nazwa (dekorowanej usługi) jest aliasem dla nowej nazwy (usługi dekoratora)


Nie rozumiem jaka jest korzyść używania dekoratora przy nadpisywaniu usług w Extension. Co mogę takiego zrobić dekoratorem czego nie mógłbym zrobić zwykłą edycją usługi? Przecież i tak dekorator będzie wywoływany starą nazwą usługi, więc nie mogę już w projekcie użyć starej wersji dekorowanej usługi.


edit.
i po co używać factory skoro mogę dowolnie edytować usługę w Extension?

Ten post edytował koszykarze 27.07.2016, 23:38:27

[koszykarze]

masz rację, pomyliłem słowa w poprzednim poście.

Edytowałem poprzedniego posta z "poniższe sprawia, że wywołując serwis 'dekorator'", na "poniższe sprawia, że wywołując serwis 'old'"

sens postu ten sam. Nadpisuje cholerstwo!


i jeszcze cytat z dokumentacji:
"The visibility of the decorated foo service (which is an alias for bar) will still be the same as the original foo visibility." (mniejsza o visibility. Piszą, że nazwa dekorowanej usługi staje się aliasem usługi dekoratora, czyli wywołując usługę nazwą foo -wywołuję dekoratora. Wiem, że bez sensu, ale tak to rozumiem)


a propo wzorca dekorator, tak sobie zanotowałem, "dekorator to alternatywa dla dziedziczenia (dziedziczenie rozszerza klasy w trakcie kompilacji, dekoratory w trakcie działania programu). dekorator przechowuje referencję do komponentu i opakowuje jego metody. wykorzystywany W DYNAMICZNYM TWORZENIU KLAS w trakcie działania programu."

skoro alternatywa dla dziedziczenia to wolałbym móc używać i klasę/usługę dekorowaną i dekoratora.

Ten post edytował koszykarze 28.07.2016, 23:49:17