![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 292 Pomógł: 0 Dołączył: 10.07.2009 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam stosuję etykiety na swojej stronie:
<a name="etykieta1"></a> ..... <a name="etykieta1"></a> i linki do nich <a href="#etykieta1">etykieta 1</a> jednak kompilator daje mi informację że to stara metoda do odwoływania się do etykiet, więc chciałem zapytać jaka jest nowa metoda? używam biblioteki css bootstrap - proszę o pomoc |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 268 Pomógł: 254 Dołączył: 11.06.2009 Skąd: Świętochłowice Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Różnica jest taka, że:
a) działa tylko z linkiem… b ) …przez co wprowadzamy niepotrzebnie dodatkowy, pusty element… c) …i musimy go wprowadzać do każdej sekcji, jaką chcemy mieć linkowalną A gdy korzystamy z [id], to można reużyć już istniejących znaczników sekcji/nagłówków/czegokolwiek. Wypada też zauważyć, że standard HTML5 wgl nie wspomina o [name] w kontekście a, a sama specyfikacja HTML4 mówi o tym atrybucie, że dzieli przestrzeń nazw z [id]. Tym samym można śmiało powiedzieć, że a[name] przestało istnieć i działa tylko i wyłącznie dlatego, że w Sieci obowiązuje zasada bezwzględnego BC. PS Nigdy nie zrozumiem tego usilnego upierania się przy rozwiązaniach starszych i po prostu gorszych – serio. To, że coś działa nie jest żadnym argumentem. Zwłaszcza jeśli istnieje coś, co jest mniej problematyczne, wymaga mniejszego nakładu pracy i dodatkowo działa po prostu lepiej. PS a W3Schools to najgorszy możliwy zasób, na jaki można się było powołać (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) http://forum.pasja-informatyki.pl/34559/w3...ow=34559#q34559 Ten post edytował Comandeer 9.07.2016, 23:10:48 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 8.10.2025 - 21:45 |