![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 520 Pomógł: 102 Dołączył: 15.07.2014 Skąd: NULL Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Źródło:
https://github.com/KsaR99/php-cache Plik: class.Cache.php, zawiera klasę. Plik: cache.php, to przykładowe zastosowanie. Klas cache są miliony jednak chciałem stworzyć swoją własną, prostą. (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif) Do oceny:
Zastanawiam się nad metodą do kasacji cache, Jednak cache zazwyczaj się nie kasuje a podmienia. Warto dodać? Jeśli tak to prosił bym też o przykład - po co. Wszelkie uwagi mile widziane. (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) Ten post edytował KsaR 8.06.2016, 17:51:54 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 3 034 Pomógł: 366 Dołączył: 24.05.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tylko że w systemie nie masz x instancji tego cache raczej, tylko jedną.
Cytat Użyć setterów zamiast parametrów Nie, parametry są lepsze, settery powinny zginąć. Obiekt cache to immutable, nie można zmieniać w czasie działania tego, bo można sobie narobić więcej problemów niż pożytku. No chyba, że zrobimy tak jak w psr7 i będziemy zwracać nowy obiekt (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) Dlatego też zrobiłem z tego static, ale nie testowałem i co słusznie zauważył nospor, zrobił się nam singleton. I jak już to return; null tam jest nadmiarowy (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Na github twierdzisz ze jesteś za optymalizacja to czemu upierasz się nadal na te piramidę
KsaR Widać brak Ci trochę podstaw, bo twojego konstruktora nie dało się wywołać inaczej niż z 3 parametrami, który w dodatku powinien być zgodny z typem wiec te (IMG:style_emoticons/default/questionmark.gif) nawet nie miało sensu. Bo nawet wstawienie nulla wyrzuca błąd typu, jak już chcesz używać php7 to wypadało by trochę się z nim zaznajomić. Dlatego chciałem go dodać w tym pull requescie i w końcu po poście Pyton_000 je tam ustawiłem. Ten post edytował com 9.06.2016, 20:14:41 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 15.10.2025 - 22:10 |