![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 707 Pomógł: 290 Dołączył: 16.12.2008 Skąd: Śląsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Tak mnie ciekawi jak to jest, że jest mnóstwo bibliotek (zwłaszcza jQuery), które można sobie pobrać ze strony ale mają licencje komercyjną za kilka dolarów, a czasem kilkaset.
Zastanawia mnie czy po prostu uznają jakąś normę etyczną, że jak każdy potrzebuje licencje to ją zakupi? Czy w ogóle sprawdzają użycie swoich bibliotek (co jest dość trudne jeżeli np. stosujemy je w zamkniętych aplikacjach) i ewentualnie podejmują jakieś prawne kroki w przypadku nadużyć czy po prostu przyjmują to jako ryzyko biznesowe? Osobiście staram się kupować licencje tylko, że w wielu przypadkach przy jej kupowaniu nawet nie ma gdzie wpisać gdzie ona będzie używana mimo, że to licencja typu Single Site. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 068 Pomógł: 1414 Dołączył: 26.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Płatne licencje w dużej mierze obejmują komercyjne wykorzystanie.
Wiesz, to że ktoś weźmie i nie zapłaci (a powinien) może się narazić na konsekwencje. Sprzedający wiedzą że nie wychwycą 100% takich przypadków. |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 2 707 Pomógł: 290 Dołączył: 16.12.2008 Skąd: Śląsk Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Płatne licencje w dużej mierze obejmują komercyjne wykorzystanie. No właśnie sam to napisałem. Przykłady to np. highcharts ( i inne ich produkty), plupload, niektóre templatki. Udostępniają normalnie paczki do pobrania, kod nie jest w żaden sposób zabezpieczony, wątpię aby też miał jakieś mechanizmy informujące developerów o wykorzystaniu. Tak naprawdę kupujesz licencje i nic się nie zmienia, czasem różnica jest w suporcie itp. ale pod względem tego co masz na serwerze niczym się nie różni kod - czasem tylko masz wrzucić wraz z paczką info o licencji i to wsio. Po prostu podziwiam zaufanie twórców do webdeveloperskiego światka. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 14.10.2025 - 02:45 |