![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 135 Pomógł: 1 Dołączył: 7.05.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam!
Zakładamy budowę serwisu internetowego z treścią zawierającą duże ilości grafik, tekstów i klipów YouTube (dajmy na to za przykład joemonster.org). Z założenia serwis ma generować jak największy ruch, którego przyrostu nie jesteśmy jednak pewni. Serwis ma być możliwie lekki od strony frontendu, ale wyposażony w różne mechanizmy AJAX'owe (np. dodawanie komentarzy). Pytanie do dyskusji: w czym (jak) to wykonać (napisać) aby zachować możliwie największa jakość i wydajność? Czysty PHP? Framework? Jeżeli tak to jaki i dlaczego on? Jestem ciekaw waszych opinii w tym temacie i liczę na konstruktywną wymianę myśli! (IMG:style_emoticons/default/Lkingsmiley.png) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 165 Pomógł: 6 Dołączył: 17.06.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Dzisiejsze serwisy interntowe to juz nie tylko PHP... to cale machinerie... wykorzystujace mase narzedzi.
W czym napisac serwis? Zawsze rozbrajaja mnie takie pytania. Przeciez patrzac kategoriami wydajnosci to nie ma najmniejszego znaczenia, i tak bez cache to bedzie za wolne, niezaleznie czy bedzie to Zend, Symfony, Kohana czy PHP bez frameworka. Przeciez przy takich projektach i tak najwiekszym problemem jest baza danych... Tak samo obrazki... wieksza role odgrywa storage i cdn niz framework backendu. Framework vs czysty PHP? Przeciez framework to tez czysty php... to co daje framework to, jak sama nazwa wskazuje pewne ramy pracy usystematyzowane w taki sposob ze ulatwiaja prace przy duzym projekcie kilku programistom na raz. Czesto frameworki dostarczaja juz gotowe biblioteki do roznych rzeczy, ale w dobie composera i masy bibliotek zewnetrznych do prawie wszystkiego nie ma to zadnego znaczenia. Powinienes taki framework wybrac zeby Ci sie wygodnie tworzylo. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 11.10.2025 - 01:26 |