Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 265 Pomógł: 4 Dołączył: 30.08.2004 Ostrzeżenie: (0%)
|
Witajcie.
Chciałbym, przy prywatnym projekcie, odejść od jQuery i skupić się na innym frameweroku/bibliotece w celach głównie edukacyjnych. Pytanie własnie tylko na jakim ? Potrzebne mi to będzie do zarządzania elementami DOM, jakieś małe animacje, ładowanie danych w tle, filtrowanie list, drag&drop, upload itd. ale jednak backend będzie stał robiony w php (laravel) a nie np. node.js Najbardziej skłaniam się do użycia angulara tylko właśnie nie wiem czy to nie za duży kombajn jak na moje potrzeby ? Czy jednak angulara nie powinno się raczej używać do stron stricte typu SPA a nie portali pisanych w PHP tworząc tylko swoje dyrektywy ? Jeśli angular do 1.4 czy może już jest sens się wdrażać w 2.0 ? Co byście polecili ? |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 268 Pomógł: 254 Dołączył: 11.06.2009 Skąd: Świętochłowice Ostrzeżenie: (0%)
|
Cytat Tylko to ciągnie za sobą naukę kolejnego sposobu tworzenia całych web aplikacji, bez wsparcia wstecznego Są polyfille. Poza tym - React czy Angular nie dostarczają BC żadnego (Angular 2.0 z Angular 1.x ma aż NIC wspólnego (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ). Owszem, nie ma BC, ale mówimy tutaj o otwartym standardzie. I nagle ten standard jest zastępowany przez na szybko wymyślone rozwiązania w JS, które zamykają Cię w jednym, bardzo ograniczonym ekosystemie. W przypadku standardu, nawet jako draft, nie masz tego ograniczenia - Twoje wypociny powinny działać ze wszystkimi narzędziami, przeglądarkami itd. W Angular 2 przynajmniej tę rzecz zrozumieli i zamiast wymyślać swoje własne komponenty to postanowili iść w Web Components (i od razu to zepsuli wprowadzając własną składnię atrybutów HTML). A jeśli chcemy zbudować jakiś framework, to i tak lepiej go oprzeć na standardzie (który w 98% przypadków jest low-levelowy) i dorobić do niego warstwę abstrakcji niźli dłubać wszystko od początku i zamykać się we własnym światku. No i IMO Web Components powinny służyć do tworzenia hermetycznym komponentów GUI - tylko i wyłącznie. Z głównym trzonem aplikacji porozumiewałyby się przy pomocy systemu pub/sub (albo po prostu eventów DOM). Web Components nie powinny tykać logiki aplikacji jako takiej (wyobrażasz sobie żądanie Ajaksem jako znacznik ajax-request?). |
|
|
|
GreenGo Jaki framework / biblioteka ? 21.06.2015, 20:59:10
Comandeer Jeśli chodzi o Angulara, to szczerze odradzam, bo ... 21.06.2015, 21:26:01
com react + flux? 21.06.2015, 21:43:18
Comandeer @com nie sądzisz, że to armata na muchę w tym wypa... 21.06.2015, 21:49:14
com patrzenie, że coś jest armata nie zawsze jest dobr... 21.06.2015, 22:06:21
Comandeer Cytatpatrzenie, że coś jest armata nie zawsze jest... 21.06.2015, 22:24:09
GreenGo @Comandeer - dzięki za artykuł, widzę, że Twojego ... 21.06.2015, 22:33:20
com ale JQuery wcale nie jest armata, jakby nią było, ... 21.06.2015, 22:39:33
Comandeer Cytatczy nie warto się pochylić w stronę wersji 2.... 21.06.2015, 22:44:24
com Tylko to ciągnie za sobą naukę kolejnego sposobu t... 21.06.2015, 22:59:39
com a tak swoją droga gdyby google nie zabrało się za ... 21.06.2015, 23:09:49
Comandeer @com no właśnie: Extensible Web Manifesto. Rzucić ... 21.06.2015, 23:11:53
com tak ale tam to bardziej xhtmla się tyczyło. No ok ... 21.06.2015, 23:33:23
Comandeer Ale proces standaryzacji obecnie się zmienił. HTML... 21.06.2015, 23:38:59
com dobrze ale jaki % osób używa już na masowa skale p... 21.06.2015, 23:52:46
Comandeer No nie musi - tylko co się zyskuje świadomie omija... 21.06.2015, 23:59:47
com owszem tu się z Tobą zgadzam, ale nie koniecznie b... 22.06.2015, 00:16:14
Comandeer Nie twierdzę, że każdy webapp ma się opierać na we... 22.06.2015, 00:24:42
com No jasne, że można ale nie zawsze autorom przyjdzi... 22.06.2015, 01:24:29
Comandeer Nie mówię, że biblioteki są złe, ale niektóre ewid... 22.06.2015, 04:48:50
viking Właśnie też szukam nowych lepszych rozwiązań. A co... 22.06.2015, 09:19:02
Comandeer Prawdę mówiąc nie znam, ale nie wygląda źle. Podob... 22.06.2015, 16:10:28
com Tak ale napisałeś że Flux to css albo ja Cię tak z... 24.06.2015, 14:17:51
Comandeer Faktycznie, zdanie było dość niefortunne składnion... 24.06.2015, 14:57:49
com CytatCo do porównania $.fn.css z tym, co robi... 24.06.2015, 16:59:27
Comandeer Cytata od czego są klasy, style jako tako się racz... 24.06.2015, 17:19:51
com CytatNo właśnie o to chodzi, że teraz best practic... 24.06.2015, 18:19:43
Comandeer CytatUstanowione przez kogo?
Przez z jednej strony... 24.06.2015, 18:50:43
com to że oni dają taka możliwość nie oznacza, że trze... 24.06.2015, 19:45:47
Comandeer Cytatto że oni dają taka możliwość nie oznacza, że... 24.06.2015, 19:56:00
com nie to miałem na myśli, a w zasadzie to już sam nw... 24.06.2015, 20:24:37
Comandeer Cytatte input to wcale nie działają poprawnie
Ale ... 24.06.2015, 20:26:47
com nwm, email można podać w stylu bodajże a@a i prze... 24.06.2015, 20:34:54
Comandeer Cytatemail można podać w stylu bodajże a@a i przej... 24.06.2015, 20:57:07
com no tak, ale email na pętli zwrotnej, to chyba nie ... 24.06.2015, 21:20:59
Comandeer https://css-tricks.com/the-debate-around-do...ed-c... 26.06.2015, 16:44:56 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 4.05.2026 - 12:36 |