[PHP]Struktura folderow OOP Opcje

[goartur]

Czesc, rozumie oop w wiekszosci wypadkow, lecz mam pewien problem, nie wiem jaka strukture powinny miec moje foldery aby caly projekt byl przejrzysty i latwy w obsludze. Macie moze jakies rady, lub ss waszych struktur?


Dzieki =]

Ten post edytował goartur 10.06.2015, 21:54:36

[Crozin]

Nie ma jednej słusznej metody.

O ile autor nie ma konkretnych przeciwwskazań co do standardowej struktury PSR-4 to będzie to dla niego jedyna słuszna - dlatego w pierwszym poście napisałem "właściwie".

Ale w jednym repo zaczynamy się poważnie zastanawiać, czy aby nie wywalić PSR i zrobić zwykłego mapowania. bo zagnieżdżenie NS urosło do takich rozmiarów, że trudno jest cokolwiek z tego łatwo odczytać.

Prawdopodobnie problemem jest złe dobieranie przestrzeni nazw, a nie sam fakt ich mapowania na katalogi i pliki. Ale to temat na osobną dyskusję.

[Xelah]

O ile autor nie ma konkretnych przeciwwskazań co do standardowej struktury PSR-4 to będzie to dla niego jedyna słuszna - dlatego w pierwszym poście napisałem "właściwie".

Teraz może się czepiam, ale skoro, jak sam napisałeś, mapowanie NS do plików nie powinno interesować develowera, to co za różnica, czy ma PSR-4 czy nie w ogóle nie ma PSR? Niby dlaczego jest to jedyne słuszne rozwiązanie? Skoro nie ma żadnych konkretnych przeciwwskazań, to dlaczego nie zrobić NS kompletnie niezależnego od struktury plików?

Prawdopodobnie problemem jest złe dobieranie przestrzeni nazw, a nie sam fakt ich mapowania na katalogi i pliki. Ale to temat na osobną dyskusję.

Hehe, temat NS i nazewnictwa przerabiamy kilka razy na tydzień. Bez względu jak będziesz chciał optymalizować NS to i tak przy setkach klas i skomplikowanych strukturach skończysz z długimi NS albo uniezależnisz strukturę od NS.

Jak to mawiają:
There are two hard things in computer science:
Naming things, cache invalidation and off-by-one errors. (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)