![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 9 Pomógł: 0 Dołączył: 3.05.2014 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Pytam, bo być może ktoś testował podobne rozwiązanie. mam do czynienia z pewnym projektem e-commerce. Mój klient życzy sobie aby czasami dokonać pewnych zmian, głównie w wzglądzie lub dodanie nowych funkcjonalności. Zmiany te mają być dokonywane na "żywym organiźmie" i do czasu akceptacji, widoczne tylko dla mojego klienta, ale nie dla jego klientów. Dlatego pomyślałem, że może zrobię kopię serwisu i na niej będę dokonywać zmian, a po ich akceptacji wzkonam sznchronizację kopii z orginałem. Problem w tym, że jak w kopii zmienię w pliku konfiguracyjnym "localhost" na IP, to po synchronizacji taka zmiana dokona się też w oryginalnym pliku. I teraz pytanie: Jak zmieni się wydajność gdy orginalna strona będzie lączyć się z bazą, która znajduje się na tym samym hoście ale przez zewnętrzne IP a nie przez "localhost". |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 9 Pomógł: 0 Dołączył: 3.05.2014 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Dokładnie o tak sytuację chodzi. Adres IP przypisany jest do jednego z interfejsów localhosta. Chodzi o to, żeby pakiety nie latały se do Hongkongu i z powrotem.
[edit] Z ciekawości sprawdziłem pingi, dla localhost: rtt min/avg/max/mdev = 0.039/0.053/0.077/0.017 ms a dla IP rtt min/avg/max/mdev = 0.033/0.041/0.046/0.005 ms i jeszcze dla domeny hosta: rtt min/avg/max/mdev = 0.026/0.035/0.046/0.010 ms Z tego można by wysnuć wniosek, że połączenie przez IP powinno być szybsz niż przez localhost (IMG:style_emoticons/default/axesmiley.png) Może spowodowane jest to tym, że po wywołaniu localhost na początku system przeszukuje plik hosts w celu odnalezienia IP a potem łączy się z 127.0.0.1 (IMG:style_emoticons/default/sciana.gif) Może ktoś zna się na tym lepiej, więc niech się wypowie. Ten post edytował zorobabel 7.05.2015, 15:32:56 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 21.10.2025 - 15:34 |