Wybory Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej 2015 Opcje

[aniolekx]

W dniu 10 maja będziemy mogli zdecydować kto będzie prezydentem Polski przez kolejne 5 lat.

glosujcie i komentujcie, na kogo chcecie głosować, dla czego (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) i skąd czerpiecie wiedzę o kandydatach.

Kolejność kandydatów jest taka jak na stronie PKW:

Na YouTube można obejrzeć pierwsza debatę jaka już się odbyła, w której wzięli udział kandydaci anty-systemowi, debata ta odbyła się jeszcze przed 26 maja, wiec kandydatów było trochę więcej niż tych którzy są teraz oficjalnie zarejestrowani. Polecam ja przesłuchać, warto poznać każdego kandydata aby wybór był jak najbardziej świadomy.

Link do pierwszej debaty: https://www.youtube.com/watch?v=m1AmAXnP_5A

Warto także zapoznać się z pomysłem nowej ordynacji preferencyjnej omówionej tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=A0lja3vJ5uY
Taka ordynacja zakończyłaby puste gadanie o glosach straconych.

[fklar]

Oczywiście, że gdyby "demokratyczne" wybory mogły cokolwiek zmienić, już dawno byłyby zakazane. Oczywiście, że nikt spoza zmowy kartelowej nie jest w stanie tych wyborów wygrać, a nawet jeśli, to i tak prezydent prawie nic nie może. Media głównego ścieku już zadbają o odpowiednie "nastroje społeczne", a liczba urzędników jest tak duża, że obecny prezydent nawet nie potrzebuje się zbytnio wysilać, by zabiegać o głosy.

Zachęcam jednak do potraktowania tych wyborów w inny sposób. Jako policzenie się wzajemnie. Jako danie impulsu wolnościowym kandydatom do wspólnego działania w niedalekiej przyszłości - choćby pod jednym podstawowym postulatem jak np. likwidacja podatku dochodowego. Jest naprawdę tylu kandydatów, że z pewnością każdy znajdzie kogoś, na kogo nie będzie szkoda oddać swój głos. Jeśli rażą Was niektóre wypowiedzi Korwina, to zagłosujcie na Wilka. Jeżeli bardzo cenicie tradycję katolicką zagłosujcie na Brauna. Jeżeli podoba Wam się pomysł wprowadzenia JOW-ów - to na Kukiza. Jeśli najbliżej Wam do Ruchu Narodowego - to na Kowalskiego.

Sprawdźmy, czy całe to środowisko jest w stanie zebrać razem 20%.

[Janusz1200]

Sprawdźmy, czy całe to środowisko jest w stanie zebrać razem 20%.

"Całe to środowisko" to dla mnie piękny romantyzm, a w praktyce - naiwność i popieranie rządzącej mafii. Może nie w tych wyborach, fakt, w tych wyborach - Twoja argumentacja jest ok.

A ja uważam, że oddawanie głosu, przez osoby przeciętnie orientujące się w polityce to zbrodnia.

No to uważaj, bo pozornie masz rację, a w praktyce może się okazać, że znajdą się cwane gapy, które zaczną ograniczać prawo do głosowania (a to wykształceniem, a to zameldowaniem, a to zarobkami) i pierwszą osobą, której odbiorą prawo głosu, będziesz Ty (i wszyscy opozycjoniści (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )

To, że ludzie głosują przeciw sobie - kto chce 67? 23? 2 mln emigrantów? ...set tysięcy urzędasów? Nikt normalny, tylko mafia - nie znaczy, żeby odebrać im prawo głosu, znaczy, żeby do nich mówić. Demokracja to nasza szansa, demokracja + Internet - to może być coś, co pozwoli zbudować faktycznie lepszy świat.

[rzymek01]

No to uważaj, bo pozornie masz rację, a w praktyce może się okazać, że znajdą się cwane gapy, które zaczną ograniczać prawo do głosowania (a to wykształceniem, a to zameldowaniem, a to zarobkami) i pierwszą osobą, której odbiorą prawo głosu, będziesz Ty (i wszyscy opozycjoniści (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) )

Uważam, że numerus clausus powinien zostać wprowadzony w zakresie ograniczenia czynnego prawa wyborczego urzędnikom, aby warstwa biurokratyczna, która jest obciążeniem dla reszty obywateli, nie mogła sama siebie wybierać. Jest to w zgodzie z zasadą nemo iudex in causa sua.