![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 340 Pomógł: 46 Dołączył: 31.07.2009 Skąd: A Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
W dniu 10 maja będziemy mogli zdecydować kto będzie prezydentem Polski przez kolejne 5 lat.
glosujcie i komentujcie, na kogo chcecie głosować, dla czego (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) i skąd czerpiecie wiedzę o kandydatach. Kolejność kandydatów jest taka jak na stronie PKW: Na YouTube można obejrzeć pierwsza debatę jaka już się odbyła, w której wzięli udział kandydaci anty-systemowi, debata ta odbyła się jeszcze przed 26 maja, wiec kandydatów było trochę więcej niż tych którzy są teraz oficjalnie zarejestrowani. Polecam ja przesłuchać, warto poznać każdego kandydata aby wybór był jak najbardziej świadomy. Link do pierwszej debaty: https://www.youtube.com/watch?v=m1AmAXnP_5A Warto także zapoznać się z pomysłem nowej ordynacji preferencyjnej omówionej tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=A0lja3vJ5uY Taka ordynacja zakończyłaby puste gadanie o glosach straconych. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 675 Pomógł: 58 Dołączył: 17.12.2013 Ostrzeżenie: (10%) ![]() ![]() |
@solficati , we władzy absolutnej nie ma nic złego pod warunkiem że moglibyśmy trochę ją naprawić. moim zdaniem lepiej żeby kraj się rozwijał według celów i ideologii jednego człowieka niż całego sejmu i głosowań. nie znam przypadku dyktatury w której przywódca działałby z premedytacją na szkodę swojego kraju i ludu. nie jestem jakimś mega zwolennikiem demokracji która powstała wieki temu i póki co jeszcze nigdzie nie działa dobrze, po prostu trzeba ten ustrój w końcu zmienić a są już ciekawsze alternatywy.
Ten post edytował tzm 12.04.2015, 23:34:16 |
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 26 Pomógł: 10 Dołączył: 17.03.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@solficati , we władzy absolutnej nie ma nic złego pod warunkiem że moglibyśmy trochę ją naprawić. Nie ma nic złego, jeśli usuniemy wszystko co złe? Cytat moim zdaniem lepiej żeby kraj się rozwijał według celów i ideologii jednego człowieka niż całego sejmu i głosowań. W wypadku totalitaryzmu, Ty jako obywatel jesteś już poza definicją kraju. Spójrz na Katar. Kraj ma się świetnie, obywatele niekoniecznie. Cytat nie znam przypadku dyktatury w której przywódca działałby z premedytacją na szkodę swojego kraju i ludu. Mam wrażenie, że się zgrywasz. Cytat nie jestem jakimś mega zwolennikiem demokracji która powstała wieki temu i póki co jeszcze nigdzie nie działa dobrze, po prostu trzeba ten ustrój w końcu zmienić a są już ciekawsze alternatywy. Jakie to mamy alternatywy? I jakie to mamy przykłady? W każdym razie zadziwia mnie romantyzowanie władzy absolutnej. W jaki sposób upewnimy się, że władca absolutny będzie chciał dobrze? W jaki sposób to sprawdzić zanim zamknie usta opozycji? I po drugie, nawet jeśli kraj wzrasta gospodarczo, dlaczego ludzie zakładają, że będą beneficjentem tego wzrostu? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 01:02 |