![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 342 Pomógł: 23 Dołączył: 20.01.2011 Skąd: Chełm Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Mam dziwny problem, otóż sprawdzałem sobie teraz sqla z dodawaniem rekordów, wszystkie kolumny są ustawione na NOT NULL, ale mimo tego gdy wywołam jakieś zapytanie typu że wszystkie pola są puste albo kilka z nich to i tak zapytanie zadziała i wrzuci te puste rekordy.
Ten post edytował olszam 5.03.2015, 23:36:23 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 8 068 Pomógł: 1414 Dołączył: 26.10.2005 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wszystko możemy zastosować do stwierdzenia "Przy określonej strukturze w pewnym momencie"
To że Unique pozwala na Null to nie oznacza że musimy się rzucić na to i wszędzie gdzie się da upychać Null bo przecież można. Żeby Null z Unique miał sens trzeba na prawdę mocno się zastanowić czy na prawdę potrzebujemy takiego rozwiązania. Dla mnie jednym z takich rozwiązań gdzie mogę zastosować Null jest tabela z relacją 1:1 gdzie nie wywalamy kaskadowo a zamiast tego on delete set null. Dlaczego? Bo nie potrzebna mi informacja do kogo ten rekord należał, ważne jest jego istnienie. Mógłbym niby zostawić ID ale po co skoro null ułatwia sprawę i widać które rekordy są "archiwalne" bez właściciela bez zbędnego łączenia tabel. Reasumując Null ma też swoje zalety jak i wady. Wszystko ma swoje wady i zalety i trzeba umieć myśleć. Kropka (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 11.10.2025 - 09:47 |