![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 98 Pomógł: 1 Dołączył: 28.06.2009 Skąd: Great Britan Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witajcie
Pracuje nad pewnym kodem i na razie wyrzucalem sobie exity tam gdzie byly bledy lub cos takiego np: ale jednak przestalo mi to wystarczac i zreszta predzej czy pozniej i tak bym musial wiec przeszedlem sobie na wyjatki, no i problem w tym ze nie moge uzyc konstrukcji
gdyz nie poprawna skladnia, wiec obszedlem to w taki sposob, ze stworzylem metode throwException() ktora wyrzuca mi Exceptiona a ja robie tak:
Dziala tak jak ma dzialac, tyle ze stack jest o poziom wiecej z racji extra metody, ale tu jest moje pytanie, czy jest to poprawne czy nie, dziekuje (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 178 Pomógł: 49 Dołączył: 16.04.2012 Skąd: Bytom Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Dziala tak jak ma dzialac, tyle ze stack jest o poziom wiecej z racji extra metody, ale tu jest moje pytanie, czy jest to poprawne czy nie, dziekuje Poprawne, jeżeli chodzi o działanie. Bo przecież działa. Nigdy jednak nie widziałem, by ktoś używał tego operatora, żeby w pełni zastąpić ify i elsy. Podejrzewam, że znaczna większość innych programistów nie będzie chciała się przyzwyczaić do Twojego stylu pisania. Dodatkowo jak sam zauważyłeś, ta składnia jest "upośledzona" ze względu na to, że musisz podawać w niej tylko wyrażenia (http://php.net/expressions). Cytat Jeżeli uważasz że to się lepiej czyta to gratuluję. To, co się lepiej czyta to subiektywna opinia. Choć zgadzam się z tym, że jest to okropnie nieczytelne, to jednak rozumiem, że są osoby, które mogą chcieć tak pisać. To tak jak dyskusja z 2 spacje vs 4 spacje vs taby. Ten post edytował Tuminure 7.11.2014, 14:22:13 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 6.10.2025 - 05:29 |