Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 278 Pomógł: 36 Dołączył: 9.04.2003 Skąd: Płock Ostrzeżenie: (0%)
|
|
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 49 Pomógł: 0 Dołączył: 10.06.2004 Skąd: Grudziądz Ostrzeżenie: (0%)
|
Nie no 2 wersja jest lepsza od 1 poznieważ przyciąga oko - szkoda tylko ze w dolny lewy rog strony :/ a przecież nie o to chodzi aby ciałem (zdjęciem) przyciągnąć klientów tylko treścią i przyjazną grafiką dla oka ... dużo nie wykożystanego miejsca ... ale chyba lepsze te barwy niż wtedy ja miałem (te plażowe) ;P
2/10 1. + Miłe dla oka (barwy dobrze dobrane) 2. + fajne logo (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) acclaim ----- web studio (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) 3. - klawiaturka troche za bardzo rozmazana Takie jest moje zdanie. Dopisałem: aha i ten lay wyglada troche jak z darmowych szablonow (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/sad.gif) a przeciez dla web studia nie powinno miec takich przeblyskow ? Ten post edytował majesik 20.06.2004, 23:03:49 |
|
|
|
slash^ [layout] web studio 20.06.2004, 17:09:22
kicaj No duzo to do oceny nie ma, ale:
- klawiatura w t... 20.06.2004, 17:21:39
Jabol a mnie się podoba. Przynosi mi na myśl pamięć o st... 20.06.2004, 17:36:18
carramba gsh niech mnie ktos zabije, ludzie zanim zacznieci... 20.06.2004, 18:37:30
slash^ Cytat(carramba @ 2004-06-20 18:37:30)gsh niec... 20.06.2004, 19:09:24
kicaj slash^: masz racje, ale nie musisz sie unosic i tr... 20.06.2004, 19:17:26
slash^ Troche zmian zaszło: updated 20.06.2004, 21:20:53
kicaj hmmm teraz dalbym maxa, ale nie o to tutaj chodzi ... 20.06.2004, 22:20:25
Sh4dow Gafika, chodzi o zdjecia w tle, sa ladne, ale ogol... 21.06.2004, 07:50:25
PMadej linki niedziałają ... zamykam do czasu poprawienia... 23.06.2004, 11:24:59 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 17.02.2026 - 10:14 |