![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() Grupa: Zarząd Postów: 3 503 Pomógł: 28 Dołączył: 17.10.2002 Skąd: Wrocław ![]() |
Dyskusje na temat artykułu http://wortal.php.pl/phppl/wortal/artykuly...dardy_kodowania
-------------------- |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 476 Pomógł: 1306 Dołączył: 6.08.2006 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@phpion: Nie podawaj tutaj PHP jako przykładu języka, w którym przyjęła się notacja under_score (ona się tak na serio nazywa?), bo ona się nie przyjęła. Albo inaczej - już od dawna nie jest wiodącą. Niestety bardzo często powtarzane "PHP ma burdel w API" odnosi się również do braku jakichkolwiek konwencji dot. nazewnictwa.
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 251 Pomógł: 23 Dołączył: 23.04.2013 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
@phpion: Nie podawaj tutaj PHP jako przykładu języka, w którym przyjęła się notacja under_score (ona się tak na serio nazywa?), bo ona się nie przyjęła. Albo inaczej - już od dawna nie jest wiodącą. Niestety bardzo często powtarzane "PHP ma burdel w API" odnosi się również do braku jakichkolwiek konwencji dot. nazewnictwa. Odgrzeję starego i zgniłego koteleta, ale wyłącznie w celach edykacyjnych. Nie spotkałem się nigdy z terminem "under_score", to się nazywa "snake_case" - ogólnie mamy 3 terminy: - snake_case, - camelCase, - StudlyCaps. Co do standardów kodwania - obecnie w PHP chyba najlepszy wybór to PSR-X i do tego książki typu "Clean Code". ![]() |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 15.06.2024 - 06:54 |