Czy kiedykolwiek, w praktyce, potrzebowaliście namespaców? Opcje

[konrados]

Cześć.

Jak w pytaniu, czy kiedykolwiek, w praktyce, potrzebowaliście namespaców? Nie chodzi o używanie, tylko rzeczywistą potrzebę.

Stworzyłem już parę średniej(?) wielkości serwisów (nie wiem jak to konkretnie zdefiniować, ale były to CRM, czy system mikrokredytów).

I nigdy nie potrzebowałem użycia namespaces. W użyciu był tylko jeden framework, było sobie ~20 kontrolerów i ~20 modeli, oraz może z trzy zewnętrzne biblioteki.

Nigdy nie było nawet ryzyka zaistnienia jakiejkolwiek kolizji nazw.

Teraz przysiadam się do poprawek pewnego projektu w YII2 i wszędzie muszę wpisywać use siaki namespaces/podnamespace/podpodnamespace a potem kolejne use to i siamto tylko dlatego, że chcę użyć jakiejś klasy.

To jakiś obłęd... Tu też w użyciu jest jeden framework, żadnych dodatkowych bibliotek a ja się muszę męczyć i tracić czas.

Ja wiem, że to jest "pro" i w ogóle, ale tak w praktyce na 10 ostatnich projektów, w ilu wam to było naprawdę przydatne?

[Janusz1200]

W PHP nie używałem, w javie i .NET - nie było innej możliwości.

Teraz w PHP też będę używał, szczególnie, jak będę coś robił w ZF2.

Patrząc na ewolucję, jaką przechodzi PHP, jak wpływa na wybory lepszych programistów (ZF1 -> ZF2), wydaje mi się, że nie ma co stawać w poprzek, owszem można napisać wszystko i proceduralnie, można rzeźbić własne frameworki itd, ale gdzie w tym profesjonalizm?

[pedro84]

ale gdzie w tym profesjonalizm?

Pieprzyć profesjonalizm, teraz jest moda na bycie alternatywnym i działanie wbrew głównemu nurtowi. A sensownych argumentów przeciwko NS dalej nie ma (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)