![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 898 Pomógł: 48 Dołączył: 2.11.2005 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Hej po dłuższym rozbracie wracam do programowania w PHP.
Jak widzę troszeczkę się pozmieniało, bo zatrzymałem się na Symfony 1.4. Muszę nauczyć się nowego frameworka i wstępnie decyzja padła na Symfony 2.0 - jest dla mnie bardzo intuicyjny i prosty. Jedyne co mnie niepokoi, to że chcę tworzyć większy projekt z nastawieniem "na lata", a z Symfony 1.x mam złe doświadczenia jeśli chodzi o upgrade na wyższe wersje. Przejście z 1.0 po kolejnych wersjach do 1.4 wymagało poprawienia większości kodu ;-( Często były to drobne poprawki - np. zmiana parametrów w kontrolerze), ale bardzo czasochłonne. Dlatego chciałbym zapytać jak to jest z upgradowaniem projektów opartych o symfony 2.0 - czy ono też się wiąże z takimi licznymi poprawkami, czy też developrzy wyciągnęli lekcję z przeszłości? Drugie pytanie, to zakładając, że chcę rozwijać poważniejszą aplikację powinienem pracować w oparciu o Symfony 2.5 czy 2.3(czyli obecny LTS)? Czy Upgrade jest możliwy bezpośrednio pomiędzy wersjami LTS, czy też trzeba będzie przejść ścieżkę 2.3->2.4->2.5->...->nowy LTS ? Z góry dzięki za pomoc. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 898 Pomógł: 48 Dołączył: 2.11.2005 Skąd: Poznań Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wszystko zależy kto się czym zajmuje. Ja nie jestem programistą php zawodowym, tylko raczej, że tak powiem użytkowym. Tzn. wymyślam sobie jakiś pomysł zarobkowy i tworzę pod to projekt i potem zazwyczaj rozwijam go przez x-lat. Oznacza to, że programuję relatywnie mało. Z jednej strony idealna sytuacja do wykorzystywania cudzych bibliotek, ale z drugiej raczej "oduczyłem" się korzystania z czegoś budowanego pod konkretny framework jeśli potrzebuję minimalną funkcjonalność.
Co mam na myśli - jeśli potrzebuję w projekcie prosty mechanizm logowania to wolę go napisać sam niż wykorzystywać jakiegoś bundla. Oczywiście sytuacja się zmienia, gdy potrzebuję bardzo rozbudowaną funkcjonalność obsługi użytkowników - wtedy faktycznie lepiej wykorzystać bundla typu FOSUserBundle. Teraz już nawet nie podam przykładu bo nie pamiętam o co dokładnie chodziło, ale miałem projekt napisany w symfony 1.0, który korzystał z wielu pluginów typu biblioteki multimediów itp (efekt bezkrytycznego zachłyśnięcia się możliwościami pluginów) - upgrade był praktycznie niemożliwy, bo połowa pluginów nie była rozwijana. Oczywiście wiadomo - wtedy były inne czasy, architektura symfony 1.x się dość poważnie zmieniała, nie było w środowisku uznanych standardów, przez co powstawało wiele pluginów "jednorazowych". Teraz jest trochę inaczej, bo już jest duża społeczność i podstawowe zadania można dość bezpiecznie "obskoczyć", a na inne użyć bibliotek, które nie są tak na sztywno związane z wersją frameworka. Oczywiście rozumiem co masz na myśli - trochę źle się może wyraziłem w pierwszym poście. Po prostu stosując bundle/pluginy trzeba się zastanowić "co zrobię z tym fantem za dwa lata". |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 12.10.2025 - 13:03 |