ActiveRecord bez metod statycznych, Pobieranie połączenia DB za pomocą metody statycznej innej klasy Opcje

[adbacz]

Jak stworzyć ActiveRecord bez udostępniania połączenia z bazą danych za pomocą statycznej metody innej klasy?

Przykład wykorzystania AR:

[PHP] pobierz, plaintext 
$post = new Post;
$post->title = 'przykładowy post';
$post->content = 'zawartość postu';
$post->save();
[PHP] pobierz, plaintext 

Aby wykonać taki kod, muszę w klasie Post zrobić dziedziczenie po klasie, np. ActiveRecord, i w tej klasie, a konkretnie w konstruktorze, pobrać połączenie z bazą danych, z jakiejś statycznej metody, która ją udostępnia. Czyli na przykład klasy APP i metody getDatabaseConnection():

[PHP] pobierz, plaintext 
class APP
{
  private static $db;
 
  // static setter...
 
  public static function getDatabaseConnection()
  {
    return self::$db;
  }
}
[PHP] pobierz, plaintext 

Ale czy jest możliwość stworzenia obiektów ActiveRecord bez pobierania połączenia z DB za pomocą innej metody statycznej? Robi się tutaj bezpośrednie powiązanie, nie tylko metody, ale i nazwy klasy, a to totalnie nie współgra z zasadami SOLID.

A może zamiast tworzyć obiekt normalnie (new Post), robić to za pomocą innej metody, na przykład klasy ActiveRecordFactory, i w niej, po utworzeniu obiektu Post, wstrzyknąć obiekt bazy danych i zwrócić obiekt Post?

[Crozin]

Użycie odwołań statycznych z reguły uniemożliwia trzymanie się reguł SOLID, nie znam Yii ale stawiam na to, że nie jest ono pod tym względem wyjątkiem.

@by_ikar: Nie róby z tego kolejnego bezsensownego wątku w stylu FW A vs B vs C vs D.

PS. Na stronie każdego FW znajdziesz informację o tym jaki to on nie jest szybki, profesjonalny, wygodny, elastyczny i w ogóle nie wiadomo po co istnieją inne rozwiązania. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ten post edytował Crozin 29.07.2014, 19:34:50

[by_ikar]

Użycie odwołań statycznych z reguły uniemożliwia trzymanie się reguł SOLID, nie znam Yii ale stawiam na to, że nie jest ono pod tym względem wyjątkiem.

@by_ikar: Nie róby z tego kolejnego bezsensownego wątku w stylu FW A vs B vs C vs D.

PS. Na stronie każdego FW znajdziesz informację o tym jaki to on nie jest szybki, profesjonalny, wygodny, elastyczny i w ogóle nie wiadomo po co istnieją inne rozwiązania. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Nie mam zamiaru tworzyć wątku FW vs FW. Chciałem zwrócić uwagę że one wszystkie są opisywane jako MVC, super lekkie, super szybkie etc. A prawda jest taka że z nich wszystkich na prawdę szybki jest phalcon, po mimo że niewiele w nim zrobiłem, bo tylko przebrnąłem przez quick tour, to no on musi być szybszy dlatego że jego klasy są modułami php i do czasu kiedy inne będą działały jako zwykłe pliki php, nie będą w stanie go przebić w szybkości.. Ale fajnie by było jakby można było instalować frameworki czy jakieś liby tak jak w node, a one same działały by na podobnej zasadzie jak moduł php.. No mogłoby to dość znacznie zmienić podejście do php (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Yii ma podobnie zrobioną logikę co laravel, klasy same w sobie są nie statyczne (nie wszystkie metody, raczej większość), ale istnieją inne klasy (fasady w laravel) które umożliwiają dostęp do tych klas poprzez __callStatic odwołują się do instancji tych klas z kontenera IoC. Sam aktualnie nie wiem co o tym myśleć w przypadku laravela, no ale póki co zobaczymy..