![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 532 Pomógł: 24 Dołączył: 15.04.2011 Skąd: Kalisz Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Załóżmy, że mamy wielowymiarową tablicę, której struktury do końca nie znamy. Korzysta z niej kilka innych obiektów, mogą one wstawiać do tej tablicy wartości pod odpowiednimi indeksami, ale i też je wyciągać (zakładamy, że nigdy nikt sobie na wzajem danych nie nadpisze). Ale ta tablica ma być "zarządzalna" przez osobny obiekt. To znaczy, by pobrać jakąś wartość trzeba użyć metody $object->get('index'), a żeby wstawić $object->set('index', 2). Nigdy nie ma bezpośredniego dostępu do tej tablicy.
Jak wykonać metody pobierania i wstawiania do tablicy, by były możliwie jak najszybsze (operacje na stringach to jakaś masakra w PHP ;/) i żeby można było dostać się do tablicy wgłąb, na przykład: $table['index1']['index2']['index3']? Wymyśliłem, by na poczekaniu tworzyć funkcję anonimową (create_function), której prześlemy całą tablicę, a w stringu stworzymy już indeks do pobrania:
I teraz, jeśli chcemy pozyskać jakąś wartość to w parametrze metody podajemy ciąg znaków: 'index1.index2.index3'. Ale nie jest to zbyt szybkie. Macie może inne pomysły na rozwiązanie tego problemu? Ten post edytował adbacz 9.07.2014, 23:26:52 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 798 Pomógł: 307 Dołączył: 13.05.2009 Skąd: Gubin/Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Nie trzeba być fanatykiem żadnego rozwiązania. Ale logowanie każdego rodzaju błędów, bo przecież tego błędu w aplikacji nie wyświetlisz jest wymagane, bez względu na to jakie twoje podejście jest. Albo coś robisz i masz nad tym kontrole, albo to żyje swoim życiem. Tak wywoływanie handlera 20 razy jest bardziej optymalne niż prosta klasa.. No raczej nie, bo cały "stack" jest wtedy generowany 20 razy. A do tego mojego "prostego" rozwiązania, mogę kontrolować co będzie mi zwracać dana zmienna, jeżeli dany klucz nie istnieje.
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 16.10.2025 - 10:33 |