![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 22 Pomógł: 0 Dołączył: 21.11.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Rok temu ShadowD pisał o Phalconie, jendak chciałbym odnowić dyskusję, ponieważ trochę się zmineiło od tego czasu.
Może krótkie wprowadzenie. Phalcon jest frameworkiem PHP napisanym pierwotnie w C. Dzięki temu jest niesamowicie szybki. W "standardowych" frameworkach PHP przy każdym zapytaniu kod frameworka jest w całości interpretowany od nowa, co zajmuje trochę czasu. Phalcon jest już skompilowany, więc nie ma tego problemu. Wystarczy dodać rozszerzenie w postaci pliku dll dla serwera Aapche. Ma to jednak swoje wady. Po pierwsze raczej mozemy zapomnieć w phlaconie na standardowych hostingach wpsółdzielonych. Potrzebujemy VPS-a gdyż tylko tam mamy możliwość instalowania własnych rozszerzeń. Jest też problem rozwoju frameworka. Jest on stworzony dla programistów PHP, ale sam napisany jest w C. Nie każdy programista PHP zna C, a te języki mimo wszystko się różnią. Twórcy frameworka postanowili więc stworzyć własny język programowania, Zephir, który łączy cechy PHP oraz C(a także... Rust i Javascript). Trochę radykalne rozwiązanie, ale Zephir naprawdę wygląda ciekawie. I to głównie temat Zephira chciałbym poruszyć. Zephir jest językiem zarówno typowanym dynamicznie(jak php czy javascirpt) jak i statycznie©. Zephir jest tłumaczony do C. W przeciwieństwie do PHP, Zephir wymusza pewne dobre standardy, i dodaje funkcje których w PHP brakuje, na przykład: -Kod musi być umieszczony w klasach. Zephir jest wpełni obiektowy. -Namespace jest konieczny -używanie $ nie jest wymagane -Możemy ustalić jaki typ danych ma zwracać metoda Dzięki Zephir możemy tworzyć rozszerzenia. Więc całe nasze aplikacje możemy skompilować do C, tym samym znacznie poprawiając wydajność. Zachęcam do oglądniecia składni zephir na http://zephir-lang.com/intro.html Co myślicie o projekcie Zephir? Przesada, czy coś naprawdę przyszłościowego? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 178 Pomógł: 49 Dołączył: 16.04.2012 Skąd: Bytom Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat Całkiem niedawno gdzieś też czytałem, że programiści Facebooka sami z siebie przepisują istniejący kod z PHP na Hacka bo jest to kod bezpieczniejszy, i solidniejszy, po prostu lepszy do czytania i edycji. To przekonuje mnie najbardziej, jest to najlepszy dowód na to, że to ma sens i się sprawdza. Odnoszę wrażenie, że "lepszy do czytania i edycji" to po prostu kwestia gustu. Zerknąłem tylko na pierwsze przykłady i różnice w stosunku do PHP moim zdaniem mogą powodować niejasności oraz brzydszy kod (keyword "let", brak nawiasów w warunku pętli). |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 17.10.2025 - 11:00 |