![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 14 Pomógł: 0 Dołączył: 4.09.2013 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Mam problem w odpytaniu Bazy danych w sposób „elegancki”, już tłumaczę o co chodzi. Dane: (IMG:http://imageshack.com/a/img827/9602/ncvm.jpg) Zadanie: Wyszukaj pracowników zarabiających najmniej na danym etacie. Rozwiązanie, którego bym oczekiwał i uważam za eleganckie powinno mieć postać: SELECT nazwisko FROM pracownicy WHERE ( Etat , Placa_pod ) IN (SELECT Etat, MIN(Placa_pod) FROM pracownicy GROUP BY etat); Niestety nie działa ono na MS SQL. Rozwiązanie, które działa ale jest wg. mnie gorsze (nieeleganckie) ma postać: SELECT dbo.Pracownicy.Nazwisko, dbo.Pracownicy.Imie FROM dbo.Pracownicy INNER JOIN (SELECT MIN(Placa_Pod) AS Min, Etat FROM dbo.Pracownicy AS Pracownicy_1 GROUP BY Etat) AS P_1 ON dbo.Pracownicy.Placa_Pod = P_1.Min AND dbo.Pracownicy.Etat = P_1.Etat Czy któryś z szanownych forumowiczów ma pomysł na rozwiązanie bez użycia JOIN ? Z góry dziękuję Morf. Witam ponownie, po nocnych przemyśleniach: SELECT Nazwisko, Imie FROM dbo.Pracownicy AS T1 WHERE (Placa_Pod = (SELECT MIN(Placa_Pod) AS Low FROM dbo.Pracownicy WHERE (Etat = T1.Etat))) Poziom elegancji 7 / 10 i dodatkowy punkcik za bark JOIN czyli 8 /10 :-) w zasadzie jest OK chyba, że... Pozdrawiam Morf |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 1 421 Pomógł: 310 Dołączył: 18.04.2012 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Różnica w czasach może wynikać ze statystyk i cache. Skoro optymliztor założył, że dla bazy są to jednakowe zapytania (a w Execution widać, że tak jest), to po co ma odpytywać na nowo bazę, skoro może zpytać statystyki, czy już czegoś takiego całkiem niedawno nie robił, czy się dane od tego czasu nie zmieniły, a skoro nie, to pobrać z cache... Logiczne. Dla kogoś, kto wie jak działają bazy i JAK NIE TESTOWAĆ zapytań. Musiłbyś przed każdym wykonniem zapytania albo wyłączyć statstyki, alebo zrestartować serwer...
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 17.10.2025 - 00:31 |