![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Newsman Grupa: Moderatorzy Postów: 4 005 Pomógł: 548 Dołączył: 7.04.2008 Skąd: Trzebinia/Kraków ![]() |
Została wydana stabilna wersja frameworka Ouzo. Zapraszamy do wypróbowania na http://ouzoframework.org i zgłaszania ewentualnych uwag.
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 6 476 Pomógł: 1306 Dołączył: 6.08.2006 Skąd: Kraków Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
1. Ilość linii kodu jest właściwie bez znaczenia, często ten dłuższy pisze się szybciej, łatwiej i lżej jest dbać o niego, także ten argument jest kompletnie nietrafiony.
2. Przykłady, które podałeś nie są ekwiwalentami. Kod w wersji Symfonowskiej/Doctrine'owskiej ma sporo zalet i różnic w działaniu w stosunku do Ouzowych przykładów. 3. Migracje baz danych są wspierane we wspomnianym Doctrine. 4. Na Doctrine świat się nie kończy w temacie ORM-ów. Skoro już jesteśmy przy Symfony podpowiem, że można w nim spokojnie skorzystać z innego. Czy Ouzo radzi sobie z takim czymś? Jak dobrze? Pytam tutaj konkretnie o możliwości podmiany większości z "pobocznych" komponentów frameworka. 5. W temacie TDD nie widzę niczego specjalnego w stosunku do konkurencji. Cytat Ouzo powstało jako alternatywa Railsów do PHP bo nie było czegoś takiego. No, w końcu coś konkretnego. RoR-a nie znam na tyle by być wstanie samodzielnie ocenić czy tak faktycznie jest, ale jeżeli Twój FW ma być jego PHP-owym odpowiednikiem (oczywiście w granicach rozsądku), to jest to w końcu coś co daje mu jakiegokolwiek plusa na tle reszty.Cytat Cytat Podstawowe pytanie: dlaczego miałbym wybrać tego FW zamiast innego, tj. co go wyróżnia spośród innych. A co wyróżnia laravela po za wielkim szumem? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 16.10.2025 - 18:47 |