[famework] Ouzo framework Opcje

[piotrooo89]

Została wydana stabilna wersja frameworka Ouzo. Zapraszamy do wypróbowania na http://ouzoframework.org i zgłaszania ewentualnych uwag.

[Crozin]

1. Ilość linii kodu jest właściwie bez znaczenia, często ten dłuższy pisze się szybciej, łatwiej i lżej jest dbać o niego, także ten argument jest kompletnie nietrafiony.
2. Przykłady, które podałeś nie są ekwiwalentami. Kod w wersji Symfonowskiej/Doctrine'owskiej ma sporo zalet i różnic w działaniu w stosunku do Ouzowych przykładów.
3. Migracje baz danych są wspierane we wspomnianym Doctrine.
4. Na Doctrine świat się nie kończy w temacie ORM-ów. Skoro już jesteśmy przy Symfony podpowiem, że można w nim spokojnie skorzystać z innego. Czy Ouzo radzi sobie z takim czymś? Jak dobrze? Pytam tutaj konkretnie o możliwości podmiany większości z "pobocznych" komponentów frameworka.
5. W temacie TDD nie widzę niczego specjalnego w stosunku do konkurencji.

Ouzo powstało jako alternatywa Railsów do PHP bo nie było czegoś takiego.

No, w końcu coś konkretnego. RoR-a nie znam na tyle by być wstanie samodzielnie ocenić czy tak faktycznie jest, ale jeżeli Twój FW ma być jego PHP-owym odpowiednikiem (oczywiście w granicach rozsądku), to jest to w końcu coś co daje mu jakiegokolwiek plusa na tle reszty.

Podstawowe pytanie: dlaczego miałbym wybrać tego FW zamiast innego, tj. co go wyróżnia spośród innych.

A co wyróżnia laravela po za wielkim szumem?

Nie wiem, nikt niczego takiego mi nie przedstawił, więc nie używam.