![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 270 Pomógł: 0 Dołączył: 15.06.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Zmieniłem nazwę topicu (DeyV)
bardzo fajny artykulik: http://www.webinside.pl/php/artykuly/137 czekałem też na owarcie php5.pl ale sie załamałem jak zobaczyłem co to jest. Może jeszcze ktoś zna pare innych ciekawych artykulów o php5 przedewszystkim o nowaościach. |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Przyjaciele php.pl Postów: 195 Pomógł: 0 Dołączył: 7.07.2003 Skąd: Warszawa Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Cytat ale z tego co do tej pory było mi potrzebne, to pear spełnił me wymagania.
Wyraznie nie rozumiesz co ja pisze od poczatku w tej dyskusji. To moze bardzo przeszkadzac :/ Ja pisze o kodzie zrodlowym, a nie dzialaniu. Cytat jeszcze jedno: e-Gandalf często piszesz że WIĘKSZOŚĆ progrmistów, forum..., kiedyś litza powiedział bardzo fajne słowa w tok szole "kuba woj...": "wcale nie uważam że większość ma racje" (w aspekcie demokracji). ja się do tych słów pszyhylam:) gdyby takie podejście że wszyscy, ludzie nadal myśleli by że ziemia jest płaska a słońce kręci się wokoło niej (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/smile.gif) itp itd...
Zastanow sie... Podajesz zle przyklady. Kiedy pisze wiekszosc, precyzuje o jaka grupe chodzi. I tak: uwazam, ze "wiekszosc programistow Gecko, jest znacznie lepsza od nas wszystkich razem wzietych"... podawac dalej? Kiedy pisze o tym, ze caly swiat programistyczny smieje sie z php, poniewaz caly czas nie wyrosl ponad "Personal Home Page", mam na mysli zarowno cala kontrukcje, smieciogenna, bledogenna, dziurogenna jezyka, jak i spolecznosc ktora wokol siebie zgromadzil, ktora w najlepszym wypadku mozna nazwac "grupa ktora nigdy by sie za programowanie nie wziela, bo sie do tego kompletnie nie nadaje, ale pojawilo sie debilo-friendly php". Ludziom, ktorzy "programuja ponad rok", wiec sa doswiadczeni. Ktorzy "zbudowali swoja strone", wiec sa super-doswiadczeni. Wymieniac dalej? Cytat jeszcze jedno: w innych językach tesz jest qpe bibliotek kiepskiej jakości - jak wcześniej pisałem, nie tylko w php jest kiepski kod. wszędzie zdażają sie newbe:)
Ojejku, czlowieku, przeczytaj co ja napisalem. Czy ty jestes w stanie odroznic okreslenie "biblioteka standardowa dolaczana do jezyka" od "biblioteka"? Jesli tak, to po cholere takie bzdury piszesz? A idac dalej, podaj mi zatem przyklad slabo napisanej biblioteki w C... Dla mnie najbardziej pociagajacym w php elementem jest to, ze to jest tak mlode i tak ruchliwe i nie wyksztalcilo jeszcze nic co mozna by nazwac standardem. Ze brakuje i to bardzo rozwiazan wysokiej jakosci, i tu jest pole do popisu (IMG:http://forum.php.pl/style_emoticons/default/winksmiley.jpg) A co do twojej ortografii - nie wiem czemu sie usmiechasz kiedy o tym piszesz. To jest albo choroba, albo totalna ignorancja. Nie tylko siebie ale tez rozmowcow. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 24.08.2025 - 00:41 |