RegExp dzielenie ciągów Opcje

[session]

Witam,
Moim celem jest podzielenie ciągu w którym separatorem jest na przykład taki znak: | ale pod warunkiem, że przed tym znakiem nie występuje np. \

[PHP] pobierz, plaintext 
$str='string1\|string2|string3';
$pattern="/[^\\\]\|/";
$matches=preg_split($pattern, $str);
print_r($matches);
[PHP] pobierz, plaintext 

Kod prawie działa prawidłowo, niestety ucinany jest znak występujący przed |, czyli: "2" w ciągu: "string1\|string2". Chciałbym też, żeby skrypt usuwał/pomijał znak: "\", jeśli występuje on tuż przed "|", niestety lookahead nie wszędzie jest prawidłowo wspierany, dlatego zdecyduję się chyba na użycie osobnej funkcji, chyba że można to osiągnąć przy zastosowaniu odpowiedniego wzorca (IMG:style_emoticons/default/rolleyes.gif) .

Wiem jak osiągnąć mój cel innymi sposobami tj. explode + pętla foreach + instrukcja warunkowa, ale interesuje mnie wykonanie tego za pomocą wyrażeń regularnych.

Macie jakieś pomysły na prawidłowy pattern ? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Ten post edytował session 1.11.2013, 23:45:54

[session]

@Crozin dzięki za odpowiedź (IMG:style_emoticons/default/smile.gif) .

W odniesieniu do Twojego posta:

3. Właściwie miałem str_replace tuż przed wyświetleniem stosować, dlatego też pętla nie byłaby potrzebna, ale to mało istotne (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)
4. Tak właściwie to z czego to wynika ? Chyba przy okazji w całym ciągu tak się dzieje. Wynika to z natury backslashy, że domyślnie służą do innych celów czy wynika to z samego wyrażenia ?

Unikam explode ponieważ w zdecydowanej większości przypadków w ciągu nie będzie w ogóle występował znak: | , ale jeśli się on już pojawi skrypt musi odpowiednio na niego zareagować, ale nie mogę też zabrać żadnego znaku z zestawu, więc musi być możliwość potraktowania znaku: | po prostu jako tego znaku bez modyfikacji. W dodatku byłem ciekaw, bo jak wiadomo explode nie umożliwia np negacji znaku, a sama możliwość wykorzystania wyrażenia jako takiego jakby separatora wydaje się dla mnie co najmniej intrygująca (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) . A co myślicie o preg_match ? Zadziałałoby identycznie ?