Witaj Gościu! ( Zaloguj | Rejestruj )

Forum PHP.pl

> Zaawansowany mechanizm wiadomości
koxu1996
post
Post #1





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 139
Pomógł: 3
Dołączył: 5.06.2011

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Witam. Przede mną stoi ciężkie zadanie, a mianowicie zrobienie dosyć zagmatwanego systemu wiadomości. Najtrudniejszą rzeczą jest zrobienie wiadomości do więcej niż jednej osoby, za pomocą wyboru kryteriów(wiek, płeć itd.)
Może zacznę od tego co mam zrobione:

- pola w tabeli: sender_id, receiver_id, owner, readed, readed_time

- wysyłanie wiadomości: generuje 2 rekordy:
  • sender_id=$nadawca, receiver_id=$odbiorca, owner=0 //nadawca może usunąć wiadomość z wysłanych nie usuwając tym samym z odebranych odbiorcy
  • sender_id=$nadawca, receiver_id=$odbiorca, owner=1 //odbiorca może usuną wiadomość z odebranych nie usuwając tym samym z wysłanych nadawcy
- usuwanie wiadomości: można usunąć wiadomości których jest się właścicielem tj. (sender_id=$id AND owner=0) LUB (receiver_id=$id AND owner=1)

- czytanie wiadomości: jeżeli wiadomość jest nieprzeczytana (readed=0) to aktualizuje czas przeczytania na aktualny (readed_time=NOW())

- pokazywanie liczby nieprzeczytanych wiadomosci bez wchodzenia w zakładke: liczy liczbę wiadomości których jeszcze użytkownik nie przeczytał i są w jego skrzynce odbiorczej (readed=0 AND receiver_id=$id)

###

Wszystko działa sprawnie i tak jak należy, lecz zleceniodawca ostatnio zlecił mi wdrożenie wiadomości do wszystkich. Przemyślałem to i postąpiłem tak:
- Nie mogę dla każdego użytkownika przydzielać rekordu, gdyż dla 1000 użytkowników będzie to 1000 rekordów i bezsensowne kopiowanie tej samej treści. Dlatego też dla wiadomości dla wszystkich generuję taki rekord:
  • sender_id='1' /*id admina*/, receiver_id='0' /*pusty odbiorca*/, owner=2 //przyjąłem że wartość pola 'owner' równa 2 oznacza wiadomość dla każdego

I teraz problemy:
1. W pokazywaniu liczby wiadomości nie ma uwzględnionej wiadomości dla wszystkich, gdyż nie jest zapisywane kto ją przeczytał a kto nie. Myślałem, aby rozwiązać to za pomocą zapisywania najnowszej przeczytanej wiadomości dla wszystkich i wtedy by sobie przeliczało. Wiąże się to z koniecznością NIE usuwania wiadomości dla wszystkich, gdyż zliczanie by się zepsuło, więc trzeba było by wprowadzić pole 'enabled'. Czy jest to dobre rozwiązanie? Ew. jak inaczej to zrobić?
2. Za jakiś czas będę musiał do wysyłania do wszystkich wdrożyć kryteria. Myślałem nad drugą tabelą, choć jeszcze do końca nie wiem w jakiej formie miałbym zapisywać kryteria. Macie jakiś pomysł?

Mam nadzieję że zrozumieliście o co mi chodzi i pomożecie mi z tymi problemami. W razie czegoś proszę pytać, a ja dokładniej wytłumaczę co miałem na myśli.

Ten post edytował koxu1996 14.10.2013, 08:06:54
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Start new topic
Odpowiedzi
freemp3
post
Post #2





Grupa: Zarejestrowani
Postów: 467
Pomógł: 77
Dołączył: 6.09.2008
Skąd: Miechów / Kraków

Ostrzeżenie: (0%)
-----


Napisałem, że kolumny z flagami dotyczą mechanizmu wiadomości, nie pisałem nic o wysyłaniu grupowym - taka informacja na przyszłość, gdybyś optymalizował mechanizm.

Może wyraziłem się trochę nie składnie. Według mnie dodawanie kolejnej tabeli z listą wiadomości trochę nie ma sensu, ponieważ:
1. Tak jak pisałeś mechanizm nieprzeczytanych wiadomości nie będzie działał jak należy - brak pokazywania masowych
2. Jak się nie pokaże info o nowej wiadomości proawdopodobnie nikt jej nie przeczyta, chyba że przypadkiem zajrzy do skrzynki
3. Przeszukiwanie dodatkowej tabeli (z wiadomościami masowymi) jest stratą czasu, skoro można to zrobić na jednej tabeli.
4. Można pokazać, że jest nowa wiadomość (masowa), ale później trzeba będzie oznaczyć ją jako przeczytaną - kolejna tabela?

Opisałem Tobie jak bym zrobił to "po mojemu", czyli podczas wysyłania wiadomości pobierane są identyfikatory użytkowników, do których ma dotrzeć Następnie w tabeli z wiadomościami dodawany jest dla nich wpis. Wystarczt tylko jeden - dla użytkownika, jak odbiorcy. Drugi wpis dla nadawcy - admina, jest zbędny.
Może nie jest to dobre rozwiązanie, nie wiem, nie robiłem nigdy czegoś takiego. Współpracowałem przy projekcie, gdzie coś takiego było użyte, więc chyba nie jest to aż taki zły pomysł.
Go to the top of the page
+Quote Post

Posty w temacie


Reply to this topicStart new topic
2 Użytkowników czyta ten temat (2 Gości i 0 Anonimowych użytkowników)
0 Zarejestrowanych:

 



RSS Aktualny czas: 26.12.2025 - 17:50