Programowanie obiektowe - jak się przekonać? Opcje

[paramyksowiroza]

Mam prośbę. Czy ktoś mógłby przekonać mnie do programowania obiektowego? OK, jak muszę, to programuję obiektowo, ale strasznie tego nie lubię.

Tak naprawdę, nie znalazłam ani jednego argumentu przemawiającego za tym, że programowanie obiektowe jest LEPSZE.

Dlaczego obiektówka jest lepsza? Wciąż napotykam na opinie, że kod jest prostszy (dla człowieka), że bardziej elastyczny, że uporządkowany. Problem w tym, że ja tego nie widzę. Dlaczego jest prostszy? Jeśli mam plik z funkcjami, to sobie po prostu znajduję funkcję i edytuję. Nie muszę się grzebać w tych wszystkich klasach, szukać, skąd i co dziedziczy i co jest do czego. Co w tym elastycznego? Gdzie tu porządek?

Dziedziczenie? OK, to jest jakiś plus, ale raczej pod kątem ilości kodu, ale nie jego zrozumienia.

Jestem ze starej szkoły. Jak pewnie wielu z Was, moje początki były związane z językiem Quick Basic, Pascal, itp... Może, gdybym zaczynała od razu od podejścia obiektowego, łatwiej byłoby mi to zrozumieć.

Pomoże ktoś?

[bpskiba]

Doktor pieniążek przekonuje najskuteczniej
Wszystkie oferty pracy jako warunki niezbędne stawiają MVC, programowanie obiektowe i framework....

Odnośnie meritum
Masz rację. W przypadku witryn internetowych często widać przerost formy nad treścią i programowanie obiektowe wpisuje się w ten tręd. Nie jedyny zresztą, że wspomnę o jquery, które mnie osobiście doprowadza do szewskiej pasji. Wpisywanie jako parametru funkcji anonimowej kompletnej funkcji anonimowej, będącej parametrem innej funkcji anonimowej jest chore. Pomimo to padają argumenty o czytelności kodu, oszczędności miejsca itp.

W przypadku dużych projektów pisanych przez wiele osób podejście obiektowe ma jednak olbrzymie zalety.

Ten post edytował bpskiba 1.07.2013, 07:16:44