![]() |
![]() |
-tutmizos- |
![]()
Post
#1
|
Goście ![]() |
Witam,
czy sposób a będzie wystarczająco wydajny przy dużej ilości rekordów? a. id id_user id_favorite 1 345 67 1 345 10 b. czy id id user id_favorite 1 345 67,10 pozdrawiam |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 112 Pomógł: 22 Dołączył: 11.04.2010 Skąd: Tarnów Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Dla sprostowania:
Cytat Za każdym razem gdy będziesz chciał dodać nową kategorię będziesz musiał na nowo przeliczać i przebudowywać tabele. Jeśli tworzę serwis to potrafię przewidzieć ile kategorii +/- będzie potrzebne, można przewidzieć, że np nie więcej niż 99, więc 99*(2+1)=297 i taki varchar można ustawić. Jeśli są to serwisy w stylu: czym się interesujesz to myślę, że niemalże 100 wariantów spokojnie wystarczy, nawet int się kiedyś kończy na liczbie: 2147483647 (IMG:style_emoticons/default/tongue.gif) . Cytat Utrudnienia, utrudnienia, utrudnienia. Wydaje mi się, że nie bez powodu zostały stworzone takie rozwiązania. Jakie jest utrudnienie w krótkim wyrażeniu regularnym... Cytat dalsza dyskusja nie ma sensu... Też tak uważam, więc generalizując można powiedzieć (jednogłośnie (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) ), że A jest lepsza, ale B też znajdzie swoje zastosowania Ten post edytował session 12.05.2013, 20:39:48 |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 9.10.2025 - 03:39 |