![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 069 Pomógł: 497 Dołączył: 11.05.2007 Skąd: Warszawa ![]() |
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 4 362 Pomógł: 714 Dołączył: 12.02.2009 Skąd: Jak się położę tak leżę :D ![]() |
Albo otwiera blanka jeśli user nie podał strony. Kliknij w mój nick to sam zobaczysz.
Ogólnie ja z punktu UX widzę to tak: - przycisk "Logowanie" zamieniłbym od razu na formularz logowania (jeden klik mniej), a dodatkowo dzięki temu logowanie byłoby dostępne z poziomu każdej podstrony, - przycisk "Rejestracja" jako większy (ale bez przesady) link w boksie logowania, - "Czytaj" nie ma sensu jeśli cały tekst jest na stronie - to ma sens tylko przy zajawkach, - Na profilu dopiero strona autora. I nie jako znowu belka, bo nikt się nie kapnie (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) - tytuł w belce to jakiś nice-url, - pod wpisem lub poniżej belki, równane do prawej, jego tagi, - w profilu widoczne podstawowe dane, ale z osobną zakładką na dotychczasowe wpisy. Kilka ostatnich (5?) wraz z paginacją na starsze. Zamiast zakładek może być jakiś akordeon. Dzięki temu nie będzie bałaganu, a wszystko czytelne i nie przeszkadzające sobie nazwajem. Same tytuły nie mówią wiele, a i tak joinujesz się z tabelą wpisów. Dla oszczędności można niby zrobić zajawkę, ale zajawka i jakikolwiek kod to zawsze są problemy z parsowaniem, więc darowałbym sobie, - można się pokusić o wydzielenie w profilu tagów tegoż usera i jego "prywatnej chmurki", dzięki czemu będzie wiadomo od razu w czym user jest dobry. No i jeszcze jedno mi się skojarzyło. Mamy listę wpisów usera, ale co z dotarciem do własnych lub czyichś komentarzy? Czasem są one lepsze niż wpisy. No i niemal pewne jest, że będą użytkownicy jedynie komentujący, ale sami nic nie piszący. To też można wyłapać. Zastanawiałbym także nad ewentualną możliwością edycji/usunięcia własnego komentarza, czy raczej w przypadku oznaczenia jako "usunięcie" domyślnego "zamykania" go przez hide(). Tak by nie było go od razu widać, ale user nie miał też możliwej ingerencji w tok, który jest wszak częścią dyskusji i pewne braki by go zaburzały oraz jednocześnie był dowód na ewentualne krzywe teksty usera. PS: Nie... Nie mam doświadczenia w UX jako takim, ale dużo siedziałem i siedzę z frontem lub osobami za niego odpowiedzialnymi. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 10.10.2025 - 02:35 |