![]() |
![]() |
![]() ![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 81 Pomógł: 2 Dołączył: 28.03.2003 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Wątek być może banalny ale mam takie przemyślenie odnośnie tego wszystkie i jestem ciekawy jakie są Wasze doświadczenia, szczególnie osób z długim stażem używania FW. Ilekroć chce użyć czegoś gotowego i tak brakuje w tym jakiejś opcji, ostatecznie trzeba stosować jakieś ominięcia, napisać własną wersję lub stosować inne dzikie kombinacje. Oczywiście piszę o czymś większym niż strona wizytówka, o większych projektach, które mają być rozwijane przez lata.
Czy faktycznie po latach używania FW korzystacie z czegoś więcej niż podstawowe funkcjonalności jak zaprojektowany model MVC, CRUD itd.? Czy nie jest tak, że ostatecznie i tak napisaliście wszystkie gotowe moduły samemu? |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Moderatorzy Postów: 6 072 Pomógł: 861 Dołączył: 10.12.2003 Skąd: Dąbrowa Górnicza ![]() |
Z mojego punktu widzenia:
- ogólne biblioteki "atomowe" typu tworzenie PDF czy wysyłka maili - gotowce, - moduły do frameworka - własne. Często zdarzało się tak, że jakieś rzeczy drażniły mnie w gotowych modułach, części funkcjonalności brakowało, część była dla mnie zbędna. W tej materii jestem raczej upierdliwy i wolę mieć moduł dostosowany do swoich potrzeb. Przykładowo moduł Auth z Kohany: jak dla mnie upierdliwym rozwiązaniem jest logowanie użytkowników tylko z rolą "login". Od lat jestem przyzwyczajony do osobnej kolumny prawda/fałsz. Również przyzwyczaiłem się do realizacji kolumn prawda/fałsz jako BOOLEAN (w PostgreSQL) oraz ENUM('f','t') (w MySQL) i bawienie się tutaj intami po prostu mnie razi. Jeśli ktoś nie jest upierdliwy i nie przeszkadza mu "bałagan" to może brać gotowce. Ja wolę pisać własne moduły tym bardziej, że wówczas znam je od podszewki i jestem w stanie je zmienić tracąc jedynie czas na faktyczne modyfikacje, a nie na główkowanie jak je wprowadzić. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 15.10.2025 - 09:49 |