[inny] Czy po latach pracy z FW korzystacie z czegoś więcej niż podstawowych funkcjonalności?, Czy nie jest tak, że ostatecznie i tak wszystkie moduły piszecie sami? Opcje

[Kabraxis]

Wątek być może banalny ale mam takie przemyślenie odnośnie tego wszystkie i jestem ciekawy jakie są Wasze doświadczenia, szczególnie osób z długim stażem używania FW. Ilekroć chce użyć czegoś gotowego i tak brakuje w tym jakiejś opcji, ostatecznie trzeba stosować jakieś ominięcia, napisać własną wersję lub stosować inne dzikie kombinacje. Oczywiście piszę o czymś większym niż strona wizytówka, o większych projektach, które mają być rozwijane przez lata.

Czy faktycznie po latach używania FW korzystacie z czegoś więcej niż podstawowe funkcjonalności jak zaprojektowany model MVC, CRUD itd.? Czy nie jest tak, że ostatecznie i tak napisaliście wszystkie gotowe moduły samemu?

[phpion]

Z mojego punktu widzenia:
- ogólne biblioteki "atomowe" typu tworzenie PDF czy wysyłka maili - gotowce,
- moduły do frameworka - własne.
Często zdarzało się tak, że jakieś rzeczy drażniły mnie w gotowych modułach, części funkcjonalności brakowało, część była dla mnie zbędna. W tej materii jestem raczej upierdliwy i wolę mieć moduł dostosowany do swoich potrzeb. Przykładowo moduł Auth z Kohany: jak dla mnie upierdliwym rozwiązaniem jest logowanie użytkowników tylko z rolą "login". Od lat jestem przyzwyczajony do osobnej kolumny prawda/fałsz. Również przyzwyczaiłem się do realizacji kolumn prawda/fałsz jako BOOLEAN (w PostgreSQL) oraz ENUM('f','t') (w MySQL) i bawienie się tutaj intami po prostu mnie razi. Jeśli ktoś nie jest upierdliwy i nie przeszkadza mu "bałagan" to może brać gotowce. Ja wolę pisać własne moduły tym bardziej, że wówczas znam je od podszewki i jestem w stanie je zmienić tracąc jedynie czas na faktyczne modyfikacje, a nie na główkowanie jak je wprowadzić.