Post
#1
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 247 Pomógł: 5 Dołączył: 10.12.2007 Ostrzeżenie: (0%)
|
Witam.
Mam dwie tabele: Movie, Media, połączone są relacją ManyToMany, więc tak naprawdę mam jeszcze tabele movie__has_media. Chciałbym aby w tabeli łączącej(movie__has_media) Było dodatkowe pole type(będzie przechowywać typ obrazka). Nie chcę mieć tego w tabeli media(nie zawsze typ obrazka jest wymagany) Czy da się takie coś osiągać. Jeśli tak to jak? Jak potem wyświetlić typ obrazka?(Nie jest on przecież ani w tabeli media, ani w tabeli movie) =================== Domyślam się, że można zrobić jeszcze Movie , movie_has_type, movie_has_type_has_media, media, Jednak uważam to za gorsze rozwiązanie.... |
|
|
|
![]() |
Post
#2
|
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 26 Pomógł: 4 Dołączył: 14.05.2010 Ostrzeżenie: (0%)
|
Mam u siebie podobny kod, oparty właśnie o SonataMediaBundle.
Rozwiązali to tak jak napisał wyżej @thek - osobne entity do łączenia i w nim relacja ManyToOne, a w dwóch pozostałych OneToMany. Jeśli ktoś nie wierzy, to zapraszam do lektury pliku DependencyInjection/SonataMediaExtension.php wspomnianego wcześniej bundla (aktualnie od 170 linijki jest mapowanie Doctrine). Jest z tym cała masa pracy, samego mapowania naszukałem się bardzo bardzo długo, ale da się to zrobić (IMG:style_emoticons/default/wink.gif) Problem głównie był z SonataAdminBundle i usuwaniem powiązań. |
|
|
|
mimol [SF][SF2]Relacja ManyToMany 4.01.2013, 11:22:36
thek To co chcesz osiągnąc to jedna z "bolączek... 4.01.2013, 12:34:38
mimol Nie wiem czy kiedykolwiek używałeś https://github.... 4.01.2013, 13:31:39
m44 Doctrine jako ORM dostarcza tylko kilka podstawowy... 4.01.2013, 21:50:36
HansKlops Witajcie,
mam problem właśnie z takim rozwiązanie... 8.01.2013, 00:52:59 ![]() ![]() |
|
Aktualny czas: 26.12.2025 - 13:39 |