![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 200 Pomógł: 1 Dołączył: 4.08.2012 Ostrzeżenie: (10%) ![]() ![]() |
Witam no wiec przegladaja neta przypadkowo wpadlem na strone 'Co jest lepsze MySQL czy PgSQL'. Jako ze uwielbiam tego typu tematy to zaczalem sobie czytac. No i ktorys zwolenniki postgresa gdzies rzucil ze mySQL jest zle bo cos tam costam oraz licencja nie pozwala na uzywanie jej w komercyjnych aplikacjach. Czy to prawda? Czy to znaczy ze jak napisalem strone www w oparaciu o mysqla to musze ja teraz przepisac na pg lub sqllite?
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 915 Pomógł: 210 Dołączył: 8.09.2009 Skąd: Tomaszów Lubelski/Wrocław Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
To że MySQL Community Edition jest na GPL nie oznacza, że kod/program/strona korzystający z tej bazy też musi być na takiej licencji. Idąc tym tokiem rozumowania to całe oprogramowanie pisane pod system Linux musiałoby mieć licencję zgodną z jądrem (GPLv2). http://gnu.org.pl/text/licencja-gnu.html
|
|
|
![]()
Post
#3
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 4 298 Pomógł: 447 Dołączył: 16.11.2006 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Idąc tym tokiem rozumowania to całe oprogramowanie pisane pod system Linux musiałoby mieć licencję zgodną z jądrem (GPLv2). I tak jest, ponieważ GPL jest wirusowe, przykład jądra systemu linux jest inny, ponieważ Torvalds zaznaczył iż GPL obejmuje tylko samo jądro systemu, a nie tzw. dzieła/moduły pochodne (dlatego canonical moze mieć w ubuntu unity, które ma zamknięty kod). GPL nie daje żadnego kompromisu i wszystko co jest nią objęte, również musi być na tej samej licencji jeśli spełnia założenia, a autor tego nie zastrzegł. LGPL jest już w tym wypadku lepsza, ponieważ pozwala na łączenie licencji. Wniosek? GPL jest restrykcyjne, ale i tak w 100% nikt tego nie przestrzega. Lepiej zapytać prawnika i mieć jego odpowiedź na piśmie w razie czego. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 15.10.2025 - 18:41 |