![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 155 Pomógł: 1 Dołączył: 12.12.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Witam,
Z racji rozwoju frameworków czas się przeżucić na coś nowego. Pisałem w CI, Kohana, Symfony 1, teraz Zend 1 od 1,5 roku. Myślałem o Zend 2 ale to całkowicie inna struktura niż Zend 1. Postawiłem ostatnio projekcik zbudowałem sobie nowe moduły ale to inna bajka niż Zend 1. Wszystko trzeba na nowo opanować. I teraz pytanie, czy jest sens brać się za ZF2 czy nie lepiej czasem przerzucić się na Symfony 2. Pewno jest tutaj kilka osób co pisze na codzien w SF2. Jak wydajność i nauka SF2? Chcę postawić nowego CMS i taki dosyć spory CRM. Czy w SF2 występje coś do generowania CRUD (jak było w admin generator w SF1?). Proszę o info. Ten post edytował basso 18.11.2012, 23:01:27 |
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
Grupa: Zarejestrowani Postów: 26 Pomógł: 4 Dołączył: 14.05.2010 Ostrzeżenie: (0%) ![]() ![]() |
Testy ZF2 kontra SF2 niestety niespecjalnie nadają się do akceptacji.
Zerknij sobie na pierwszy i drugi test (500 i 7k rekordów). Moim zdaniem wynik dla SF2 masz błędny, bo wykonanie było szybsze dla 7k rekordów niż dla 500 rekordów. To ewidentny błąd i stawia znak zapytania nad całym testem. Dobry test powinien uwzględniać różne zapytania - podawać jakie zapytania generuje ORM, być może jest w nich błąd? Test powinien być wykonany wielokrotnie, a na końcu wyliczone dane takie jak średnia, wariancja, mediana. Jeśli to test samych ORM to przetestuj bez wyświetlania, bo narzut w systemie szablonów też coś wnosi. I ostatnia uwaga: Apache Benchmark średnio nadaj się do testów. Lepiej zrobić przypadek testowy w jMeter (kilka jednoczesnych połączeń, wykres CPU i RAM itp.) |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Aktualny czas: 14.10.2025 - 06:57 |