czy to prawda ze nalezy unikac przechowywania pol NULL? Opcje

[michat34]

gdzies kiedys wpadlem na taki artykul gdzie pisalo by unikac przechowywania null, gdyz zmniejszaja wydajnosc,powoduja nieczytelnosc i cos tam jeszcze. czy to prawda?

[everth]

@Crozin
Masz rację. Tylko nie wiem jak ta osobna tabela miałaby wyglądać gdyby miała opisywać charakter braków powiedzmy z kilkuset kolumn z kilkunastu tabel i czy w ogóle później używanie czegoś takiego byłoby praktyczne.

@Pilsener
Ja tam uważam że NULLem może być cokolwiek na co się umówimy. Trzeba tylko pamiętać o tym przy operowaniu na danych. Jeśli np. umówimy się że dla danej kolumny brak danych to -1 a później przeprowadzimy inkrementację na wszystkich wierszach bez warunku to mamy problem. Nie operowałem na innych bazach niż MySQL czy SQLite ale czytałem że te bardziej zaawansowane jak postgres czy oracle pozwalają na definiowanie własnych typów w schematach. Takie coś pasowało by tutaj idealnie.

Dodatkowo jeśli ty decydujesz się na użycie innego typu (albo i umówionej wartości) niż typ NULL to masz ten luksus że wiesz które braki danych zostały wprowadzone świadomie przez ciebie a które są wynikiem np. nieprawidłowego zapytania albo wynikiem jakiejś nieprzewidzianej operacji.

Każdy rozsądnie napisany kod rozumie null, bo przekazuje się/zwraca true, false albo właśnie null

Ale ja nie jestem pewien czy te same funkcje między różnymi bazami danych tak samo zachowują się wobec NULLa. Coś mi mówi że nie, choć mogę się mylić.